The 1987 Washington State Obscenity Charges
В феврале 1987 года полиция провела обыски в магазинах по всему штату Вашингтон и конфисковала номера популярного мужского журнала Hustler. Они обвинили владельцев магазинов в нарушении законов штата против распространения непристойных материалов. Обвинения вызвали возмущение сторонников свободы слова и вызвали общественную дискуссию о цензуре.
История дела
На момент инцидента Вашингтон недавно принял «Закон о борьбе с непристойностью», который запретил продажу или распространение определенных видов материалов для взрослых. Закон был оспорен в суде, но он оставался в книгах до 2008 года, когда был признан неконституционным.
Аресты начались после того, как детективы провели тайное расследование продажи порнографии несовершеннолетним в различных магазинах по всему Сиэтлу. Расследование привело их к стеллажам с журналами в нескольких магазинах, которые несли копии Hustler. Полиция утверждала, что журнал содержал откровенные изображения женщин, занимающихся сексуальными действиями, которые были незаконными в соответствии с законодательством штата. Однако другие утверждали, что изображения защищены правами Первой поправки и не квалифицируются как непристойный материал.
Рассмотрев доказательства, судья снял все обвинения с ритейлеров. Он постановил, что изображения, о которых идет речь, защищены Конституцией и что государство не может на законных основаниях преследовать физических лиц за продажу таких материалов. Это решение создало прецедент, который позволил людям приобретать материалы для взрослых, не опасаясь ареста или судебного преследования.
Влияние на цензуру в регионе
Дело попало в заголовки газет по всей стране и стало объединяющим криком для тех, кто верил в свободу выражения мнений. Это также привлекло внимание к проблеме цензуры в штате Вашингтон и подняло вопросы о том, как далеко правительства могут зайти, чтобы регулировать то, что люди читают и смотрят. Хотя некоторые утверждают, что существуют законные причины для ограничения доступа к определенному контенту, многие считают, что грань между защитой и ограничением слишком размыта и субъективна.
В последующие годы после инцидента подобные случаи возникали по всей стране, вызывая больше споров о роли правительства в контроле СМИ и культурного потребления. Многие указывали на обвинения штата Вашингтон в непристойности 1987 года как на ключевой момент в истории свободы слова и борьбы с цензурой.
Общее воздействие дела
Хотя обвинения штата Вашингтон в непристойности 1987 года в конечном итоге привели к победе для тех, кто поддерживает свободу слова, он остается важным напоминанием о необходимости бдительности, когда речь идет о защите индивидуальных свобод. Дело подчеркивает опасность чрезмерного вмешательства правительства в личный выбор и служит предостерегающей историей о потенциальных последствиях попыток контролировать общественное мнение законными средствами.