1980年代初华盛顿州的性与审查制度：流行期刊的淫秽指控增加

1987年华盛顿州目标充电器

1987年2月，警察突袭了华盛顿州的商店，并没收了受欢迎的男性杂志Hustler的编号。他们指责店主违反州法律禁止分发淫秽材料。这些指控激起了言论自由支持者的愤怒，并引发了有关审查制度的公开辩论。事件发生时，华盛顿最近通过了《反淫秽法》，禁止销售或分发某些类型的成人材料。该法律在法庭上受到质疑，但一直保留在书籍中，直到2008年被裁定违宪。在侦探对西雅图各地商店向未成年人出售色情制品进行秘密调查之后，逮捕行动开始了。调查导致他们在几家商店的杂志上架子，里面装有Hustler的副本。警方声称，该杂志包含女性从事性行为的坦率图像，根据州法律，这些行为是非法的。但是，其他人则认为这些图像受到第一修正案权利的保护，不符合淫秽材料的资格。在审查了证据后，法官撤销了对零售商的所有指控。它裁定，有关图像受到《宪法》的保护，国家不能合法起诉个人出售此类材料。这一决定开创了一个先例，使人们能够购买成人用品，而不必担心被捕或起诉。此桉成为全国报纸头条新闻，成为那些相信言论自由的人们的统一呼声。这也引起了人们对华盛顿州审查制度的关注，并提出了关于政府可以走多远来规范人们阅读和观看的内容的问题。尽管有些人认为存在限制访问特定内容的正当理由，但许多人认为保护和限制之间的界限过于模糊和主观。在事件发生后的几年里，在全国发生了类似的事件，引起了更多关于政府在媒体控制和文化消费方面作用的争论。许多人指出，华盛顿州1987年的淫秽指控是言论自由和反审查制度历史上的关键时刻。虽然华盛顿州1987年的淫秽指控最终为那些支持言论自由的人带来了胜利，但它仍然是一个重要的提醒，在保护个人自由方面需要警惕。该案强调了政府过度干预个人选择的危险，并提供了一个警示故事，说明试图通过合法手段控制公众舆论的潜在后果。