Сексуальное поведение было неотъемлемой частью человеческой жизни с самой ранней ее истории. На самом деле считается, что от этого зависит само наше выживание.
Сексуальное поведение можно разделить на две широкие категории: публичное и частное. Частное сексуальное поведение включает в себя все, от мастурбации до полового акта между согласными взрослыми в частных помещениях, таких как дома, отели, мотели и приложения для знакомств. Публичное сексуальное поведение включает в себя взаимодействие между людьми за пределами этих пространств, включая, помимо прочего, уличные домогательства, нападения, проституция, порнография и даже политические дела с участием людей, занимающих властные или властные посты.
Различие между публичным и частным сексуальным поведением часто бывает размытым и субъективным.
Что такое «политическое» в контексте сексуальных отношений? Считается ли политический деятель, занимающийся сексом с работником предвыборного штаба, политической деятельностью? А как насчет сенатора, занимающегося внебрачной деятельностью с другим мужчиной или женщиной? Как насчет президента, который изменяет своей жене, пока она отсутствует по служебным делам? Ответ на все эти вопросы не ясен, что затрудняет их полное расследование, не прибегая к моральным суждениям о том, что должно или не должно происходить в определенных ситуациях.
Существует несколько этических последствий, связанных с прощением или осуждением политических деятелей за их частные сексуальные неудачи. Одним из следствий является то, что мы должны рассмотреть вопрос о том, привлекаем ли мы выборных должностных лиц к ответственности за их действия. Если да, то как определить, нарушают ли эти действия какие-либо законы или политику, установленные обществом? Позволяем ли мы тому, кто нарушил один закон, продолжать служить нам, несмотря на то, что мы нарушаем другие? Или мы наказываем их, основываясь исключительно на их способности хорошо служить нам политически? А если они нарушают одновременно оба вида законов, где лежит наша ответственность? На эти вопросы нельзя ответить легко, потому что нет простых ответов - они требуют вдумчивого рассмотрения, прежде чем принимать решение о том, как мы относимся к кому-то вроде Билла Клинтона или Дональда Трампа.
Еще одна проблема, стоящая здесь на кону - личная неприкосновенность частной жизни против общественного контроля. Должны ли общественные деятели ожидать какой-либо конфиденциальности в отношении своей интимной жизни в нерабочее время? Некоторые говорят «да»; некоторые говорят, что нет - но в любом случае, эти дебаты бушуют сегодня в обществе, поскольку все больше и больше знаменитостей выступают в качестве бисексуалов, геев/лесбиянок/трансгендеров, которые не хотят, чтобы их личности были обнародованы, если они не решат иначе. Точно так же многие политики борются с балансированием между своей личной жизнью (которая может включать в себя внебрачные связи) со своими профессиональными обязанностями и обязательствами - особенно теми, которые связаны с проблемами национальной безопасности, такими как терроризм или переговоры по внешней политике. Однако, в конечном счете, эти вопросы, скорее всего, останутся нерешенными до тех пор, пока избиратели не решат, какие стандарты должны применяться при избрании кандидатов на должность.
Есть также вопрос о том, приводит ли прощение или осуждение к положительным изменениям в поведении. Лучше ли вообще игнорировать частные сексуальные неудачи, поскольку все люди время от времени ошибаются? Или это приведет к подрыву доверия к выборным должностным лицам, которые не несут ответственности за плохие действия из-за своей власти? С другой стороны, может ли осуждение людей за личный выбор помочь предотвратить будущие проступки других, стремящихся к политическому продвижению? Кажется маловероятным, учитывая прошлый прецедент; однако, возможно, необходимо уделять больше внимания раннему обучению детей надлежащему сексуальному поведению, чтобы они не стали рецидивистами позже в будущем.
Каковы этические последствия прощения или осуждения политических деятелей за частные сексуальные неудачи?
Этика прощения или осуждения политиков за частную сексуальную неверность сложна и зависит от нескольких факторов, таких как культурные нормы, личные ценности и влияние их действий на других. Не всегда ясно, уместно ли прощение или осуждение, потому что это включает в себя оценку тяжести правонарушения и взвешивание выгод против его потенциальных затрат.