Sexuelles Verhalten ist seit seiner frühesten Geschichte fester Bestandteil des menschlichen Lebens. Tatsächlich wird angenommen, dass unser Überleben selbst davon abhängt. Das Sexualverhalten kann in zwei große Kategorien unterteilt werden: öffentlich und privat. Privates Sexualverhalten umfasst alles von der Masturbation bis zum Geschlechtsverkehr zwischen einvernehmlichen Erwachsenen in privaten Räumen wie Häusern, Hotels, Motels und Dating-Apps. Öffentliches Sexualverhalten umfasst Interaktionen zwischen Menschen außerhalb dieser Räume, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Belästigung auf der Straße, Übergriffe, Prostitution, Pornografie und sogar politische Angelegenheiten, an denen Personen in Macht- oder Machtpositionen beteiligt sind. Die Unterscheidung zwischen öffentlichem und privatem Sexualverhalten ist oft verschwommen und subjektiv.
Was ist „politisch" im Kontext sexueller Beziehungen? Gilt ein Politiker, der Sex mit einem Wahlhelfer hat, als politische Aktivität? Was ist mit einem Senator, der eine außereheliche Tätigkeit mit einem anderen Mann oder einer anderen Frau ausübt? Was ist mit einem Präsidenten, der seine Frau betrügt, während sie aus dienstlichen Gründen abwesend ist? Die Antwort auf all diese Fragen ist nicht klar, was es schwierig macht, sie vollständig zu untersuchen, ohne moralische Urteile darüber zu fällen, was in bestimmten Situationen passieren sollte oder nicht. Es gibt mehrere ethische Implikationen, die mit der Vergebung oder Verurteilung von Politikern für ihr privates sexuelles Versagen verbunden sind. Eine Konsequenz ist, dass wir überlegen müssen, ob wir gewählte Amtsträger für ihre Handlungen zur Rechenschaft ziehen. Wenn ja, wie kann man feststellen, ob diese Handlungen gegen Gesetze oder Richtlinien verstoßen, die von der Gesellschaft festgelegt wurden? Erlauben wir jemandem, der ein Gesetz gebrochen hat, uns weiterhin zu dienen, obwohl wir andere brechen? Oder bestrafen wir sie allein aufgrund ihrer Fähigkeit, uns politisch gut zu dienen? Und wenn sie beide Arten von Gesetzen gleichzeitig verletzen, wo liegt unsere Verantwortung? Diese Fragen können nicht einfach beantwortet werden, weil es keine einfachen Antworten gibt - sie erfordern eine sorgfältige Überlegung, bevor wir entscheiden, wie wir jemanden wie Bill Clinton oder Donald Trump behandeln.
Ein weiteres Problem, um das es hier geht, ist die persönliche Privatsphäre gegen die öffentliche Kontrolle. Sollten Personen des öffentlichen Lebens eine Art Privatsphäre in Bezug auf ihr intimes Leben nach Stunden erwarten? Manche sagen ja; manche sagen nein - aber auf jeden Fall tobt diese Debatte heute in der Gesellschaft, da immer mehr Prominente als Bisexuelle, Schwule/Lesben/Transgender auftreten, die nicht wollen, dass ihre Identitäten öffentlich gemacht werden, wenn sie nicht anders entscheiden. Ebenso kämpfen viele Politiker mit dem Spagat zwischen ihrem Privatleben (das außereheliche Beziehungen umfassen kann) und ihren beruflichen Pflichten und Verpflichtungen - insbesondere solchen, die mit nationalen Sicherheitsfragen wie Terrorismus oder außenpolitischen Verhandlungen zusammenhängen. Letztlich dürften diese Fragen aber ungeklärt bleiben, bis die Wähler entscheiden, welche Maßstäbe bei der Wahl der Kandidaten für das Amt gelten sollen. Es gibt auch die Frage, ob Vergebung oder Verurteilung zu positiven Verhaltensänderungen führt.Ist es besser, private sexuelle Misserfolge überhaupt zu ignorieren, da alle Menschen von Zeit zu Zeit falsch liegen? Oder wird dies das Vertrauen in gewählte Beamte untergraben, die wegen ihrer Macht nicht für schlechte Taten verantwortlich sind? Auf der anderen Seite, kann die Verurteilung von Menschen für persönliche Entscheidungen helfen, zukünftiges Fehlverhalten anderer zu verhindern, die politische Förderung suchen? Angesichts des bisherigen Präzedenzfalls erscheint es unwahrscheinlich; Es kann jedoch notwendig sein, den Kindern frühzeitig ein angemessenes Sexualverhalten beizubringen, damit sie später in der Zukunft nicht zu Wiederholungstätern werden.
Welche ethischen Konsequenzen hat die Vergebung oder Verurteilung von Politikern wegen privater sexueller Misserfolge?
Die Ethik der Vergebung oder Verurteilung von Politikern wegen privater sexueller Untreue ist komplex und hängt von mehreren Faktoren wie kulturellen Normen, persönlichen Werten und den Auswirkungen ihres Handelns auf andere ab. Es ist nicht immer klar, ob Vergebung oder Verurteilung angemessen ist, da es darum geht, die Schwere eines Vergehens zu beurteilen und die Vorteile gegen seine potenziellen Kosten abzuwägen.