Il comportamento sessuale è stato parte integrante della vita umana con la sua storia più antica. In realtà, si pensa che la nostra stessa sopravvivenza dipenda da questo.
Il comportamento sessuale può essere diviso in due categorie ampie: pubblico e privato. Il comportamento sessuale privato comprende tutto, dalla masturbazione al rapporto sessuale tra adulti consenzienti in strutture private come case, hotel, motel e applicazioni per incontri. I comportamenti sessuali pubblici includono interazioni tra persone al di fuori di questi spazi, tra cui molestie di strada, aggressioni, prostituzione, pornografia e anche affari politici che coinvolgono persone che ricoprono posizioni di potere o di potere.
La differenza tra comportamenti sessuali pubblici e privati è spesso sfocata e soggettiva.
Cos'è «politico» nel contesto delle relazioni sessuali? Un politico che fa sesso con un membro della campagna è considerato un'attività politica? Che mi dici di un senatore che svolge attività extraconiugali con un altro uomo o una donna? Che ne dici di un presidente che tradisce sua moglie mentre è assente per questioni di ufficio? La risposta a tutte queste domande non è chiara, il che rende difficile indagarle a pieno titolo senza ricorrere a giudizi morali su ciò che dovrebbe o non dovrebbe accadere in determinate situazioni.
Ci sono diverse conseguenze etiche relative al perdono o alla condanna di politici per i loro fallimenti sessuali privati. Una conseguenza è che dobbiamo considerare se riteniamo o meno i funzionari eletti responsabili delle loro azioni. In caso contrario, come determinare se queste azioni violano le leggi o le politiche stabilite dalla società? Lasciamo che chi ha infranto una legge continui a servirci, anche se stiamo infrangendo altre leggi? O li puniamo basandoci esclusivamente sulla loro capacità di servirci politicamente? E se violassero entrambi i tipi di leggi contemporaneamente, dove sono le nostre responsabilità? Non si può rispondere facilmente a queste domande perché non ci sono risposte semplici - che richiedono una riflessione prima di decidere come trattare qualcuno come Bill Clinton o Donald Trump.
Un altro problema in gioco è la privacy personale contro il controllo pubblico. I personaggi pubblici devono aspettarsi qualsiasi riservatezza per quanto riguarda la loro vita intima fuori dall'orario di lavoro? Alcuni dicono di sì; alcuni dicono di no - ma in ogni caso, questo dibattito sta scoppiando oggi nella società, perché sempre più celebrità sono bisessuali, gay/lesbiche/transgender che non vogliono che le loro identità vengano rese pubbliche se non decidono diversamente. Allo stesso modo, molti politici combattono il bilanciamento tra la loro vita privata (che potrebbe includere legami extraconiugali) e i loro doveri e impegni professionali - in particolare quelli legati a problemi di sicurezza nazionale, come il terrorismo o i negoziati di politica estera. Ma, in ultima analisi, è probabile che queste questioni restino irrisolte finché gli elettori non decideranno quali sono gli standard da applicare per l'elezione dei candidati.
C'è anche da chiedersi se il perdono o la condanna comporti cambiamenti positivi.È meglio ignorare i fallimenti sessuali privati, perché tutte le persone si sbagliano di tanto in tanto? O questo comprometterebbe la fiducia nei funzionari eletti che non sono responsabili di cattive azioni a causa del loro potere? D'altra parte, condannare le persone per una scelta personale può aiutare a prevenire le future trasgressioni di altri che cercano un'avanzata politica? Sembra improbabile, visto l'ultimo precedente; tuttavia, forse è necessario prestare maggiore attenzione all'apprendimento precoce dei bambini a comportamenti sessuali adeguati, in modo che non diventino più recidivi in futuro.
Quali sono le conseguenze etiche del perdono o della condanna di politici per fallimenti sessuali privati?
Etica del perdono o la condanna dei politici per infedeltà sessuale privata è complessa e dipende da diversi fattori come le norme culturali, i valori personali e l'impatto delle loro azioni sugli altri. Non è sempre chiaro se il perdono o la condanna sia appropriato, perché questo include valutare la gravità del reato e pesare i benefici contro i suoi costi potenziali.