Есть много теорий, которые пытаются объяснить, почему люди испытывают больше беспокойства по поводу того, что машины отнимают у них работу, но ни одна из них еще не полностью уловила это явление. Одна из теорий заключается в том, что она как-то связана с тем, как люди относятся друг к другу в социальных ситуациях - они могут бояться быть сведены к роботизированному существованию без личной связи или близости. Другая возможность состоит в том, что люди испытывают инстинктивный страх потерять контроль над собственной жизнью, когда машины забирают у них слишком много энергии. Оба объяснения могут быть действительными, но я сосредоточусь на последнем объяснении в этой статье. Фактически, оба явления можно объяснить одним основополагающим принципом: механическое доминирование провоцирует более сильную культурную тревогу, чем реляционное принуждение, несмотря на сопоставимую динамику из-за психологических факторов, таких как контроль и автономия.
Механическое доминирование относится к ситуации, когда машины доминируют в человеческой деятельности, в то время как реляционное принуждение описывает ситуацию, когда людей принуждают к определенным отношениям посредством давления или убеждения. Хотя оба типа динамики включают в себя сходные модели взаимодействия между людьми, существует явная разница с точки зрения того, как люди реагируют эмоционально. Это различие связано с тем, что люди по-разному ожидают взаимодействия между машиной и человеком по сравнению с взаимодействиями между людьми. Сталкиваясь с механическим господством, люди, как правило, испытывают чувство беспомощности, разочарования и гнева, тогда как, подвергаясь реляционному принуждению, они обычно реагируют сопротивлением и неповиновением. Это несоответствие говорит о том, что механическое доминирование оказывает большее влияние на культуру из-за ее способности подрывать индивидуальную автономию и самоопределение.
Использование роботов на фабриках и в других отраслях было связано с повышенным уровнем стресса и беспокойства среди работников, которые чувствуют угрозу своим присутствием. Исследования показали, что сотрудники, которые работают вместе с роботами, страдают от более высокого уровня депрессии и тревоги, чем те, кто этого не делает, что может указывать на то, что они воспринимают себя как теряющих контроль над собственной жизнью. Точно так же люди, которые живут при тоталитарных режимах, часто выражают опасения по поводу того, что их «сводят» к простым объектам, а не к автономным субъектам; эта идея, кажется, резонирует с ними еще сильнее, чем с теми, кто живет в либеральных демократиях, предполагая, что она может представлять собой основополагающую психологическую правду о нашей потребности в агентстве.
Почему механическое доминирование провоцирует более сильную культурную тревогу, чем реляционное принуждение, несмотря на сопоставимую динамику?
Механическое доминирование - это когда поведение человека контролируется внешними силами, которые находятся вне его контроля, такими как технологии или стихийные бедствия. Реляционное принуждение - это когда индивиды имеют власть над другими в силу своего статуса в обществе или отношений с ними. Обе формы доминирования могут быть источниками беспокойства для людей, которые могут чувствовать, что у них нет никакого агентства или контроля над своей жизнью.