Il y a beaucoup de théories qui essaient d'expliquer pourquoi les gens sont plus inquiets que les machines leur enlèvent leur travail, mais aucune d'entre elles n'a encore complètement compris le phénomène. L'une des théories est qu'il est en quelque sorte lié à la façon dont les gens se traitent les uns les autres dans des situations sociales - ils peuvent avoir peur d'être réduits à une existence robotique sans lien personnel ou intimité. Une autre possibilité est que les gens éprouvent une peur instinctive de perdre le contrôle de leur propre vie quand les voitures leur prennent trop d'énergie. Les deux explications peuvent être valables, mais je vais me concentrer sur la dernière explication dans cet article. En fait, les deux phénomènes peuvent s'expliquer par un principe fondamental: la domination mécanique provoque une anxiété culturelle plus forte que la coercition relationnelle, malgré une dynamique comparable due à des facteurs psychologiques tels que le contrôle et l'autonomie.
La domination mécanique se réfère à une situation où les machines dominent l'activité humaine, tandis que la coercition relationnelle décrit une situation où les gens sont contraints à certaines relations par la pression ou la persuasion. Bien que les deux types de dynamique comportent des modèles similaires d'interaction entre les personnes, il y a une différence évidente dans la façon dont les personnes réagissent émotionnellement. Cette différence est due au fait que les gens attendent différemment l'interaction entre la machine et l'homme par rapport aux interactions entre les gens. Face à la domination mécanique, les gens ont tendance à ressentir un sentiment d'impuissance, de frustration et de colère, tandis que, soumis à la contrainte relationnelle, ils réagissent généralement par la résistance et la désobéissance. Cette incohérence suggère que la domination mécanique a un plus grand impact sur la culture en raison de sa capacité à saper l'autonomie individuelle et l'autodétermination.
L'utilisation de robots dans les usines et dans d'autres secteurs a été associée à un niveau élevé de stress et d'inquiétude parmi les travailleurs qui se sentent menacés par leur présence. Des études ont montré que les employés qui travaillent avec des robots souffrent de niveaux plus élevés de dépression et d'anxiété que ceux qui ne le font pas, ce qui peut indiquer qu'ils se perçoivent comme perdant le contrôle de leur propre vie. De même, les personnes qui vivent sous des régimes totalitaires expriment souvent leur crainte d'être « réduites » à de simples objets plutôt qu'à des sujets autonomes; cette idée semble leur faire résonner encore plus fort qu'à ceux qui vivent dans des démocraties libérales, suggérant qu'elle pourrait représenter une vérité psychologique fondamentale sur notre besoin d'agence.
Pourquoi la domination mécanique provoque-t-elle une anxiété culturelle plus forte que la coercition relationnelle, malgré une dynamique comparable ?
La domination mécanique est quand le comportement humain est contrôlé par des forces extérieures qui échappent à son contrôle, comme la technologie ou les catastrophes naturelles. La contrainte relationnelle est le fait que les individus ont le pouvoir sur les autres en raison de leur statut dans la société ou de leurs relations avec eux. Les deux formes de domination peuvent être des sources d'inquiétude pour les gens qui peuvent sentir qu'ils n'ont aucune agence ou aucun contrôle sur leur vie.