Философия всегда проявляла интерес к сексуальности. В Древней Греции, например, Платон и Аристотель обсуждали природу любви, в то время как в Европе эпохи Возрождения Фома Аквинский писал о целомудрии. Совсем недавно Мишель Фуко исследовал, как сила строится через сексуальность.
Очень немногие философы рассматривали, как секс соотносится с этикой и моралью. Одним заметным исключением является Иммануил Кант, который утверждал, что «моральный закон должен соблюдаться, даже если это трудно». Идея Канта заключалась в том, что мы никогда не должны делать что-то только потому, что хотим, а скорее потому, что это правильно. Кант считал, что этот принцип применим ко всем сферам жизни, включая государственные должности. Он писал, что тот, кто совершает прелюбодеяние, все еще может быть хорошим человеком, но он непригоден для того, чтобы служить выборным должностным лицом. Точно так же он утверждал, что любому, кто лжет своему супругу, нельзя доверять соблюдение законов страны. Хотя взгляды Канта на интимность и политику могут показаться крайними, его идеи могут помочь нам лучше понять, как наша личная жизнь влияет на наши профессиональные обязанности.
Интимные действия и моральная пригодность для государственных должностей
Один из способов взглянуть на аргумент Канта - спросить, раскрывают ли интимные действия черты характера, которые делают кого-то менее подходящим для руководства другими. По словам Канта, если кто-то занимается аморальным поведением за закрытыми дверями, это говорит о том, что они готовы нарушать правила и нарушать нормы, когда никто не смотрит. Это может быть обман партнера, ложь друзьям или членам семьи, воровство у работодателей или совершение других нечестных действий. Кант бы возразил, что эти действия указывают на отсутствие добросовестности и честности, что делает их плохо подготовленными для того, чтобы занимать властную должность.
Они предполагают отсутствие сочувствия и уважения по отношению к другим, поскольку такое поведение часто причиняет вред тем, кто ближе всего к нам. Кант считал, что люди с этими чертами, вероятно, злоупотребляют своим авторитетом и наносят вред другим. Он также думал, что эти люди могут испытывать трудности при выполнении приказов или работе в рамках системы правил, если им будет предоставлен доступ к большей власти.
Роль морали на государственной службе
Взгляд Канта на мораль оказал длительное влияние на западную философию. Многие современные философы согласны с ним в том, что этика должна информировать все аспекты жизни, включая работу и политику. Некоторые идут еще дальше, утверждая, что определенное поведение лишает людей права занимать определенные роли полностью.
Некоторые феминистские мыслители утверждают, что любому, кто совершает насилие в семье, нельзя доверять власть над женщинами. Другие утверждают, что сексуальные домогательства демонстрируют отсутствие заботы о правах и автономии других лиц, что делает таких лиц непригодными для руководящих должностей. Таким образом, идеи Канта о близости и политике остаются актуальными и сегодня, несмотря на то, что были написаны более двух столетий назад.
Применение кантовских принципов к современным проблемам
Несколько высокопоставленных политиков были обвинены в аморальном поведении как в личной, так и в профессиональной жизни. К ним относятся роман Билла Клинтона во время его президентства, предполагаемые дела Дональда Трампа и обвинения Бретта Кавано в сексуальном насилии. Все трое отрицали свои проступки, но все равно подвергались тщательной проверке за свое личное поведение. Критики утверждали, что такие действия демонстрируют готовность нарушать правила и нарушать нормы, что делает их непригодными для работы. Сторонники возразили, что эти люди имеют право на неприкосновенность частной жизни и что их личная жизнь не должна влиять на их способность выполнять свою работу.
Каждый случай решался по-разному в зависимости от конкретных обстоятельств.
Кант, вероятно, встанет на сторону тех, кто выступает против этих людей, потому что он считал, что государственные чиновники должны всегда действовать добросовестно и честно, даже когда никто не наблюдает. Он также считал, что они должны уважать закон и справедливо относиться к другим независимо от личных убеждений или интересов.Это означает, что тот, кто совершает безнравственные поступки за закрытыми дверями, может оказаться неспособным отстаивать закон или служить правосудию беспристрастно. Она предполагает неспособность отделить личные желания от профессиональных обязанностей. Кант считал, что такие люди непригодны для государственной службы, потому что им нельзя доверять ставить нужды общества выше собственных желаний или капризов.
Какие философские идеи возникают, когда интимные действия используются в качестве доказательства моральной непригодности для государственных должностей?
Когда интимные действия используются в качестве доказательства моральной непригодности для государственных должностей, это поднимает вопросы о роли личного поведения в политическом лидерстве. Сам акт не обязательно может быть морально неверным, но потенциальные последствия могут варьироваться от унижения до отставки или импичмента. С философской точки зрения, это может бросить вызов понятию конфиденциальности и автономии, лежащему в основе демократии, которая подчеркивает свободу личности и принятие решений.