A filosofia sempre demonstrou interesse pela sexualidade. Na Grécia Antiga, por exemplo, Platão e Aristóteles discutiam a natureza do amor, enquanto na Europa renascentista Tomás de Aquino escrevia sobre castidade. Recentemente, Michel Foucault investigou como o poder é construído através da sexualidade.
Poucos filósofos consideraram como o sexo se relaciona com a ética e a moral. Uma exceção notável é Imanuel Kant, que afirmou que «a lei moral deve ser respeitada, mesmo que seja difícil». A ideia do Kant era que nunca devíamos fazer nada só porque queremos, e sim porque é correto. Kant acreditava que este princípio se aplicava a todas as esferas da vida, incluindo cargos públicos. Ele escreveu que quem comete adultério ainda pode ser um bom homem, mas ele é inadequado para servir como funcionário eleitoral. Da mesma forma, ele afirmou que qualquer pessoa que mente para o seu cônjuge não pode confiar no cumprimento das leis do país. Embora as opiniões de Kant sobre intimidade e política possam parecer extremas, as ideias dele podem ajudar-nos a entender melhor como a nossa vida pessoal afeta as nossas responsabilidades profissionais.
Ações íntimas e idoneidade moral para cargos públicos
Uma forma de olhar para o argumento de Kant é perguntar se as ações íntimas revelam traços de caráter que tornam alguém menos apropriado para dirigir os outros. De acordo com Kant, se alguém faz comportamentos imorais a portas fechadas, isso indica que eles estão dispostos a quebrar regras e violar normas quando ninguém olha. Pode ser enganar um parceiro, mentir a amigos ou familiares, roubar empregadores ou cometer outros atos desonestos. Kant diria que estas acções indicam falta de integridade e honestidade, o que os torna mal preparados para exercer o cargo de autoridade.
Eles sugerem falta de empatia e respeito por outros, porque esse comportamento muitas vezes prejudica aqueles mais próximos de nós. Kant acreditava que as pessoas com estes traços provavelmente estavam a abusar da sua autoridade e a prejudicar os outros. Ele também pensou que essas pessoas poderiam ter dificuldades para cumprir ordens ou trabalhar dentro de um sistema de regras se tivessem acesso a mais poder.
O papel da moralidade no serviço público
A visão moral de Kant teve um efeito duradouro na filosofia ocidental. Muitos filósofos contemporâneos concordam que a ética deve informar todos os aspectos da vida, incluindo o trabalho e a política. Alguns vão ainda mais longe, alegando que certos comportamentos tiram o direito das pessoas de desempenhar certos papéis.
Alguns pensadores feministas afirmam que qualquer um que comete violência doméstica não pode confiar no poder sobre as mulheres. Outros argumentam que o assédio sexual demonstra a falta de preocupação com os direitos e autonomia de outras pessoas, tornando essas pessoas inadequadas para cargos de liderança. Assim, as ideias de Kant sobre intimidade e política continuam atuais, apesar de terem sido escritas há mais de dois séculos.
Aplicação dos princípios de Kantov aos problemas contemporâneos
Vários políticos de alto escalão foram acusados de comportamento imoral, tanto na vida pessoal como profissional. Incluem o romance de Bill Clinton durante a presidência, alegados casos de Donald Trump e acusações de abuso sexual de Brett Kavanaugh. Os três negaram as suas transgressões, mas foram submetidos a um exame minucioso pelo seu comportamento pessoal. Os críticos argumentaram que tais ações demonstravam a vontade de violar as regras e violar as normas, tornando-as inabitáveis. Os defensores argumentaram que estas pessoas têm o direito à privacidade e que a sua privacidade não deve afetar a sua capacidade de fazer o seu trabalho.
Cada caso foi resolvido de forma diferente, dependendo de circunstâncias específicas.
Kant provavelmente irá se alinhar com aqueles que se opõem a essas pessoas, porque ele acreditou que os funcionários do governo devem agir sempre de boa fé e honestidade, mesmo quando ninguém está observando. Ele também considerou que eles deveriam respeitar a lei e tratar os outros de forma justa, independentemente de suas crenças ou interesses pessoais. Isso significa que quem comete atos imorais a portas fechadas pode ser incapaz de defender a lei ou servir a justiça de forma imparcial. Ela pressupõe a incapacidade de separar os desejos pessoais dos seus deveres profissionais. Kant acreditava que essas pessoas eram inadequadas para o serviço público, porque não se pode confiar nelas para colocar as necessidades da sociedade acima dos seus próprios desejos ou caprichos.
Quais ideias filosóficas surgem quando as ações íntimas são usadas como prova de inidoneidade moral para cargos públicos?
Quando a ação íntima é usada como prova de inidoneidade moral para cargos públicos, levanta questões sobre o papel do comportamento pessoal na liderança política. O próprio ato não pode ser necessariamente infiel, mas as consequências potenciais podem variar de humilhação a demissão ou destituição. Do ponto de vista filosófico, isso pode desafiar o conceito de privacidade e autonomia subjacente à democracia, que enfatiza a liberdade individual e a tomada de decisões.