La filosofia ha sempre mostrato interesse per la sessualità. Nell'antica Grecia, ad esempio, Platone e Aristotele discutevano della natura dell'amore, mentre nell'Europa rinascimentale, Tommaso di Aquino scrisse di castità. Di recente, Michel Fucault ha studiato come il potere si costruisce attraverso la sessualità.
Pochissimi filosofi hanno considerato il rapporto tra sesso e etica e morale. Un'eccezione notevole è Immanuel Kant, che ha sostenuto che «la legge morale deve essere rispettata anche se è difficile». L'idea di Kant era che non avremmo mai dovuto fare qualcosa solo perché volevamo, ma perché era la cosa giusta da fare. Kant pensava che questo principio fosse applicabile a tutti gli ambiti della vita, compresi gli incarichi pubblici. Ha scritto che chi commette adulterio può essere ancora un brav'uomo, ma non è idoneo a essere un funzionario eletto. Allo stesso modo, sosteneva che chiunque mentisse al proprio coniuge non poteva fidarsi del rispetto delle leggi del paese. Sebbene le opinioni di Kant sull'intimità e la politica possano sembrare estreme, le sue idee possono aiutarci a capire meglio come la nostra vita privata influenza le nostre responsabilità professionali.
Attività intime e idoneità morale per gli incarichi pubblici
Un modo per guardare l'argomento di Kant è chiedere se le azioni intime rivelano caratteristiche di carattere che rendono qualcuno meno adatto a guidare altri. Secondo Kant, se qualcuno si occupa di comportamenti immorali a porte chiuse, significa che sono disposti a infrangere le regole e violare le norme quando nessuno guarda. Può essere ingannare un partner, mentire ad amici o familiari, rubare ai datori di lavoro o commettere altri atti ingiusti. Kant obietterebbe che queste azioni indicano una mancanza di integrità e onestà, il che li rende poco preparati per ricoprire un ruolo di potere.
Suggeriscono una mancanza di compassione e di rispetto nei confronti degli altri, poiché questi comportamenti spesso danneggiano le persone più vicine a noi. Kant pensava che le persone con queste caratteristiche probabilmente stavano abusando della loro autorità e danneggiando gli altri. Pensava inoltre che queste persone potessero avere difficoltà nell'eseguire ordini o lavorare all'interno di un sistema di regole, se potessero avere più potere.
Il ruolo della morale nel servizio pubblico
La visione morale di Kant ha avuto un impatto duraturo sulla filosofia occidentale. Molti filosofi moderni concordano con lui sul fatto che l'etica dovrebbe informare tutti gli aspetti della vita, compreso il lavoro e la politica. Alcuni vanno ancora oltre, sostenendo che certi comportamenti impediscono alle persone di ricoprire ruoli specifici.
Alcuni pensatori femministi sostengono che chiunque commetta violenza domestica non può fidarsi del potere sulle donne. Altri sostengono che le molestie sessuali dimostrano una mancanza di preoccupazione per i diritti e l'autonomia altrui, rendendo tali persone inagibili per le posizioni direttive. Pertanto, le idee di Kant sulla vicinanza e la politica rimangono attuali oggi, nonostante siano state scritte più di due secoli fa.
Applicazione dei principi di Kantov ai problemi moderni
Diversi politici di alto livello sono stati accusati di comportamento immorale sia nella vita privata che professionale. Questi includono la relazione di Bill Clinton durante la sua presidenza, i presunti casi di Donald Trump e le accuse di violenza sessuale di Brett Kavanaugh. Tutti e tre hanno negato le loro trasgressioni, ma sono stati comunque sottoposti a controlli approfonditi per il loro comportamento personale. I critici sostenevano che tali azioni dimostravano la volontà di violare le regole e violare le norme, rendendole inagibili. I sostenitori hanno sostenuto che queste persone hanno diritto alla privacy e che la loro privacy non deve influenzare la loro capacità di svolgere il proprio lavoro.
Ogni caso è stato gestito in modo diverso a seconda delle circostanze.
Kant probabilmente si schiererà con coloro che si oppongono a queste persone perché pensava che i funzionari governativi dovessero agire sempre in buona fede e onestà, anche quando nessuno osservava. Egli riteneva inoltre che dovessero rispettare la legge e trattare gli altri in modo equo, indipendentemente dalle loro convinzioni o interessi personali. Ciò significa che chi compie atti immorali a porte chiuse può essere incapace di difendere la legge o di servire la giustizia in modo imparziale. Presuppone l'incapacità di separare i desideri personali dai compiti professionali. Kant pensava che queste persone non fossero idonee al servizio pubblico perché non potevano fidarsi di loro per mettere i bisogni della società al di sopra dei propri desideri o capricci.
Quali idee filosofiche emergono quando le azioni intime vengono usate come prova di inappropriatezza morale per gli incarichi pubblici?
Quando le azioni intime sono utilizzate come prova di inappropriatezza morale per gli incarichi pubblici, questo solleva domande sul ruolo del comportamento personale nella leadership politica. L'atto stesso non può necessariamente essere moralmente sbagliato, ma le conseguenze potenziali possono andare dall'umiliazione alle dimissioni o alla destituzione. Da un punto di vista filosofico, questo può sfidare il concetto di riservatezza e autonomia alla base della democrazia, che sottolinea la libertà individuale e decisionale.