Filozofia zawsze wykazywała zainteresowanie seksualnością. Na przykład w starożytnej Grecji Platon i Arystoteles omawiali naturę miłości, podczas gdy w renesansowej Europie Akwinu pisał o czystości. Ostatnio Michel Foucault zbadał, jak energia jest zbudowana przez seksualność.
Bardzo mało filozofów rozważało, jak seks odnosi się do etyki i moralności. Jednym z ważnych wyjątków jest Immanuel Kant, który twierdził, że „prawo moralne musi być egzekwowane, nawet jeśli jest trudne". Pomysł Kanta polegał na tym, że nigdy nie powinniśmy robić czegoś tylko dlatego, że chcemy, ale raczej dlatego, że jest to słuszne. Kant wierzył, że zasada ta dotyczy wszystkich sfer życia, w tym urzędu publicznego. Napisał, że ktoś, kto popełnia cudzołóstwo, może nadal być dobrym człowiekiem, ale nie nadaje się do pełnienia funkcji wybranego urzędnika. Podobnie twierdził, że nikomu, kto okłamuje współmałżonka, nie można ufać, że postępuje zgodnie z prawem kraju. Chociaż poglądy Kanta na temat intymności i polityki mogą wydawać się ekstremalne, jego spostrzeżenia mogą nam pomóc lepiej zrozumieć, jak nasze życie osobiste wpływa na nasze obowiązki zawodowe.
Intimate Acts and Moral Suitability for Public Office
Jednym ze sposobów spojrzenia na argument Kanta jest zapytanie, czy intymne akty ujawniają cechy, które czynią kogoś mniej zdolnym do prowadzenia innych. Według Kanta, jeśli ktoś angażuje się w niemoralne zachowanie za zamkniętymi drzwiami, sugeruje, że jest gotów złamać zasady i łamać normy, gdy nikt nie patrzy. Może to być oszukiwanie partnera, okłamywanie przyjaciół lub członków rodziny, okradanie pracodawców lub popełnianie innych nieuczciwych czynów. Kant twierdzi, że działania te wskazują na brak integralności i integralności, czyniąc je źle wyposażonymi do utrzymywania pozycji władzy.
Sugerują brak empatii i szacunku wobec innych, ponieważ zachowanie to często szkodzi osobom najbliższym nam. Kant wierzył, że ludzie z tymi cechami prawdopodobnie nadużywają swojej władzy i szkodzą innym. Myślał również, że ci ludzie mogą mieć trudności z wykonywaniem rozkazów lub pracą w ramach systemu zasad, jeśli otrzymają dostęp do większej mocy.
Rola moralności w służbie publicznej
Pogląd Kanta na moralność miał trwały wpływ na zachodnią filozofię. Wielu współczesnych filozofów zgadza się z nim, że etyka powinna informować o wszystkich aspektach życia, w tym o pracy i polityce. Niektórzy idą dalej, argumentując, że niektóre zachowania dyskwalifikują ludzi z pełnienia pewnych ról całkowicie. Niektórzy feministyczni myśliciele twierdzą, że nikomu, kto popełnia przemoc domową, nie można zaufać władzy nad kobietami. Inni twierdzą, że molestowanie seksualne świadczy o braku troski o prawa i autonomię innych, co czyni takie osoby niezdolnymi do sprawowania władzy. Tak więc poglądy Kanta na temat intymności i polityki pozostają aktualne, mimo że zostały napisane ponad dwa wieki temu.
Stosowanie zasad Kant do spraw współczesnych
Kilku starszych polityków zostało oskarżonych o niemoralne zachowania zarówno w życiu osobistym, jak i zawodowym. Należą do nich romans Billa Clintona podczas jego prezydentury, domniemane sprawy Donalda Trumpa i zarzuty o napaść seksualną Bretta Kavanaugha. Wszyscy trzej zaprzeczyli, ale nadal badano ich osobiste postępowanie. Krytycy twierdzą, że takie działania wykazują chęć złamania zasad i łamania norm, czyniąc je niezdatnymi do urzędowania. Zwolennicy przeciwstawiali się temu, że ci ludzie mają prawo do prywatności i że ich prywatność nie powinna wpływać na ich zdolność do wykonywania pracy.
Każdy przypadek był traktowany inaczej w zależności od okoliczności.
Kant prawdopodobnie będzie opowiadał się po stronie tych, którzy sprzeciwiają się tym ludziom, ponieważ uważał, że urzędnicy powinni zawsze działać z uczciwością i uczciwością, nawet gdy nikt nie obserwuje. Wierzył też, że powinni szanować prawo i traktować innych sprawiedliwie, niezależnie od osobistych przekonań i interesów. Oznacza to, że ktoś, kto popełnia niemoralne czyny za zamkniętymi drzwiami, może nie być w stanie podtrzymać prawa lub bezstronnie służyć sprawiedliwości.Sugeruje niemożność oddzielenia osobistych pragnień od obowiązków zawodowych. Kant wierzył, że tacy ludzie nie nadają się do służby publicznej, ponieważ nie można im ufać, że stawiają potrzeby społeczeństwa ponad własne pragnienia lub kaprysy.
Jakie poglądy filozoficzne pojawiają się, gdy akty intymne są wykorzystywane jako dowód nieposłuszeństwa moralnego dla urzędowania publicznego?
Gdy akty intymne są wykorzystywane jako dowód nieposłuszeństwa moralnego dla urzędowania publicznego, rodzi pytania o rolę osobistego zachowania w przywództwie politycznym. Sam czyn może niekoniecznie być błędny moralnie, ale potencjalne konsekwencje mogą wahać się od upokorzenia do rezygnacji lub impeachment. Filozoficznie mogłoby to podważyć ideę prywatności i autonomii w sercu demokracji, która podkreśla wolność jednostki i podejmowanie decyzji.