No último século, a visão da sociedade sobre a homossexualidade mudou significativamente. Historicamente, ser gay era considerado uma doença mental, mas hoje não é. Neste artigo, vou explicar como a patologização da homossexualidade na história da doença moldou a moralidade pública e sugiro algumas ideias sobre as consequências para a bioética moderna.
O papel da comunidade médica em identificar e rotular a homossexualidade como doença começou no final do século XIX, quando Sigmund Freud sugeriu que a homossexualidade era um sintoma de neurose causada por conflitos de pais durante o desenvolvimento infantil precoce. Essa teoria foi amplamente reconhecida nos círculos psiquiátricos, e abriu caminho para que muitos médicos tratassem pacientes que se mostravam atraídos pelo mesmo sexo através de terapias de eletrochoque, terapias hormonais e outros tratamentos experimentais para «curar» a sua condição.
Além destes tratamentos, os médicos também desenvolveram argumentos morais contra a homossexualidade baseados em sua crença de que ela se desvia das normas biológicas naturais. Eles alegaram que o ato sexual entre dois homens ou mulheres nunca poderia ter produzido a prole e assim contrariou a natureza. A Associação Americana de Psiquiatria (APA, na sigla em inglês) incluiu oficialmente a homossexualidade na lista de transtornos mentais até 1973, o que contribuiu para a generalização do estigma e da discriminação contra aqueles que se identificaram como LGBT +.
No entanto, as coisas começaram a mudar na década de 1960, quando um grupo de ativistas, incluindo Frank Kameny e Barbara Gittings, lutaram pelos direitos dos gays e contestaram a classificação da homossexualidade como doença adotada pela APA. Os seus esforços levaram ao descumprimento da homossexualidade como um transtorno mental em 1973, um passo importante na luta pelos direitos LGBT +. Hoje, a maioria dos profissionais de saúde considera que a homossexualidade é uma variação normal da sexualidade humana, e não uma patologia.
Apesar deste progresso, ainda há um longo caminho a percorrer antes que a sociedade aceite completamente todas as formas de expressão sexual. Muitas pessoas continuam a pensar que ser gay é imoral ou não natural, apesar de não haver dados científicos que confirmem estas alegações.
Além disso, alguns grupos religiosos ainda pregam que a atração homossexual é pecaminosa, o que levou à discriminação e violência contra membros da comunidade LGBT +.
Avançando, a bioética deve tomar conhecimento do papel da medicina na formação da moralidade social em relação à homossexualidade. Embora possa parecer tentador considerar os direitos LGBT + apenas do ponto de vista moral, também devemos reconhecer como os conhecimentos médicos influenciam nossas crenças em relação a gênero, gênero e identidade sexual. Reconhecendo a complexa história das normas sociais relacionadas com a sexualidade, podemos entender melhor como abordar o atual debate sobre ética sexual e igualdade.
Como é que a patologização da homossexualidade na história da doença criou normas morais sociais, e que lições isso dá à bioética moderna?
O homossexualismo já foi considerado uma doença por muitos profissionais de saúde e foi oficialmente classificado como tal até 1973, quando foi excluído do Manual de Diagnóstico e Estatística de Transtornos Mentais (DSM). A patologização da homossexualidade teve implicações significativas na atitude da sociedade em relação à sexualidade e ao sexo, o que levou à discriminação e estigma contra as pessoas LGBT +. Apesar de ser removido do DSM, esses efeitos continuam a ser preservados hoje.