過去1世紀の間に、同性愛に対する社会の見方は大きく変化しています。歴史的には、同性愛者であることは精神疾患とみなされていましたが、今日ではそうではありません。本記事では、医療史における同性愛の病理化が公的道徳をどのように形作ってきたかについて、また、現代の生命倫理における影響についていくつかの考えを提示する。
病気として同性愛を識別し、ラベル付けする医療コミュニティの役割は19世紀後半に始まりました、ジークムント・フロイトは、同性愛が子供の早期発達中の親の対立によって引き起こされる神経症の症状であることを有名に示唆しました。この理論は精神医学界に広く受け入れられ、多くの医師が電気ショック療法、ホルモン療法などの実験的治療で同性の魅力を示す患者を治療する道を開いた。
これらの治療に加えて、医師はまた、それが自然の生物学的規範から逸脱するという彼らの信念に基づいて、同性愛に対する道徳的な議論を開発しました。二人の男女の性交は決して子孫を産むことができず、したがって自然に反すると主張した。アメリカ精神医学会（American Psychiatric Association、 APA）は公式に1973年以前の精神障害として同性愛を挙げ、LGBTQ+と特定された人々に対する広範な汚名と差別に貢献した。
しかし、これは1960年代に変化し始めました、フランク・カメニーやバーバラ・ギッティングスを含む活動家のグループは、ゲイの権利のために戦い、APAによって採択された疾患としての同性愛の分類に挑戦しました。彼らの努力は、1973年にLGBTQ+の権利のための闘いにおけるマイルストーンである精神障害としての同性愛の分類解除につながった。今日、ほとんどの医療専門家は、同性愛は病理学ではなく人間のセクシュアリティの正常な変化であると考えています。
この進歩にもかかわらず、社会が完全に性的表現のすべての形態を包含する前に行くにはまだ長い方法があります。多くの人々は、これらの主張を支持する科学的証拠がないにもかかわらず、ゲイであることは不道徳または不自然であると信じ続けています。さらに、いくつかの宗教団体は、同性の魅力は罪深いものであり、LGBTQ+コミュニティのメンバーに対する差別と暴力につながると説いています。
先を見据えて、生命倫理学者は、同性愛に関する社会的道徳を形作る上での医学の役割に留意すべきである。LGBTQ+の権利を道徳的な観点から純粋に見るのは魅力的に思えるかもしれませんが、医学的知識が性別、性別、性同一性に関する私たちの信念にどのように影響するかを認識しなければなりません。セクシュアリティを取り巻く社会規範の複雑な歴史を認めることで、性倫理と平等に関する現代の議論にアプローチする方法をよりよく理解することができます。
医療史における同性愛の病理化はどのように社会的道徳を形作ってきましたか。
同性愛はかつて多くの医療専門家によって疾患と考えられていたが、1973年に精神障害診断統計マニュアル（DSM）から削除されるまで公式に分類された。同性愛の病理化は、セクシュアリティとジェンダーに対する社会的態度に大きな影響を与え、LGBTQ+の人々に対する差別と汚名につながった。DSMからの削除にもかかわらず、これらの効果は今日も継続しています。