O termo LGBT + refere-se a pessoas que se identificam como lésbicas, gays, bissexuais, transgêneros, quires e outras personalidades. As leis internacionais são as diretrizes que regem a conduta, especialmente as leis penais. O relativismo cultural sugere que diferentes culturas têm valores diferentes que devem ser respeitados. Os direitos humanos universais são padrões básicos que se aplicam a todos, em todos os lugares. Estes dois conceitos criam tensões quando se trata do direito internacional relativo às questões LGBT +, porque são provenientes de pontos de vista opostos. Este artigo trata detalhadamente dessas diferenças.
Relativismo cultural
Cultura é como um grupo de pessoas vive suas vidas. Inclui linguagem, costumes, religião, história, normas sociais e muito mais. A relatividade sugere que nenhuma cultura é objetivamente melhor do que a outra; todos são válidos. Acredita-se que os costumes culturais devem ser respeitados, mesmo que outros pareçam estranhos.
Por exemplo, algumas culturas permitem poligamia e outras não. Algumas sociedades consideram a homossexualidade normal, enquanto outras a consideram anormal ou pecaminosa. Os relativistas culturais argumentam que comportamentos anormais, como relações entre pessoas do mesmo sexo, não devem ser desanimados ou declarados ilegais. Eles acham que cada sociedade tem um estilo de vida, e que impor as suas opiniões aos outros é arrogante e errado.
Direitos Humanos Universais
Direitos Humanos são princípios universais que se aplicam a todas as pessoas, independentemente da cultura ou da religião. Incluem o direito à liberdade de expressão, associação, reunião, expressão e religião. Em termos de orientação sexual e identidade de gênero, esses direitos incluem igualdade conjugal, proteção contra a discriminação e autonomia corporal.
No entanto, muitos países discordam, alegando que suas crenças religiosas não permitem que eles reconheçam certos direitos.
Tensões filosóficas
Essas filosofia se chocam sobre se os direitos humanos devem ser reconhecidos em todos os lugares ou se as diferenças culturais devem ser respeitadas. Uma parte acha que todas as pessoas merecem a mesma atitude, e a outra diz que as diferentes culturas têm valores diferentes. Estas tensões afetam os problemas LGBT + porque algumas comunidades os rejeitam.
Por exemplo, um país pode não reconhecer legalmente o casamento gay, mas considerá-lo imoral. Outro pode legalizar o casamento gay, mas é negativo para o transgênero. É difícil encontrar um equilíbrio entre respeito pela diversidade e igualdade de direitos para todos.
Marcos éticos
Marcos éticos definem como as pessoas pensam em escolhas morais. Existem três tipos: utilitarismo (maximização da felicidade), deontologia (obediência às regras) e ética da virtude (ser bom). Os utilitaristas focam-se nas consequências, não nas intenções. Os deontólogos seguem regras rígidas, como «não roubar» ou «respeitar os outros». As virtudes da ética enfatizam características de caráter, como a honestidade e a empatia. Este marco pode ajudar a resolver a disputa oferecendo o que é melhor para a sociedade em geral.
Abordagem utilitária
Abordagem utilitária prioriza a maximização do prazer em vez da dor.
Por exemplo, se duas pessoas competem por recursos, o vencedor ganha mais do que o perdedor; por isso merecem esses recursos. Se não houver um vencedor claro, a decisão pode correr de qualquer maneira, com base no acidente. Sob este ponto de vista, os direitos LGBT + superam outros problemas em países onde as leis restringem suas liberdades. Enquanto a maioria apoia esses direitos, eles devem ser apoiados, mesmo que as minorias se oponham a eles.
No entanto, alguns afirmam que a cultura é mais importante do que a felicidade.
Abordagem deontológica
Deontologia propõe seguir certas regras sem perguntas, tais como «não mentir», mesmo que isso seja infeliz.No que diz respeito aos problemas LGBT +, alguns países podem ter crenças religiosas rigorosas contra a homossexualidade ou a transexualidade. Por isso, não apoiariam os direitos humanos universais neste campo. Outros podem permitir o casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas ainda discriminam pessoas transgêneros, criando confusão sobre o que é certo. Esta estrutura luta contra o equilíbrio entre moral e felicidade.
Ética da virtude
Especialista em ética da virtude acredita que devemos desenvolver virtudes como coragem, justiça e sabedoria para fazer a escolha certa. Eles estão focados no desenvolvimento do personagem, não nas consequências ou no cumprimento das regras. Um país que respeita a diversidade pode promover a tolerância e o reconhecimento, encorajando as pessoas a se comportarem bem entre si, independentemente das diferenças. Um país que promove valores tradicionais pode preferir a conformidade em vez de tolerância, levando a um conflito entre grupos. A ética da virtude pode ajudar a resolver conflitos, enfatizando o caráter moral e não ações específicas.
Conclusão: Resumos e recomendações
Para terminar, as diferenças internacionais em relação ao direito LGBT + expõem as contradições filosóficas entre relativismo cultural e direitos humanos universais. Os marcos éticos podem guiar o discurso global, priorizando a felicidade ou o respeito às normas culturais. O utilitarismo privilegia o prazer em vez da dor e apoia os direitos LGBT +. A deontologia apoia leis sem questionamentos, o que pode limitar as liberdades. A ética da virtude encoraja o desenvolvimento do caráter e promove a tolerância. Para resolver essas tensões, as sociedades devem considerar
Como é que as diferenças internacionais em relação ao direito dos LGBT + expõem as contradições filosóficas entre o relativismo cultural e os direitos humanos universais, e quais são os marcos éticos que podem guiar o discurso global?
As diferenças entre os países na legislação da WOLFTQ + mostram diferenças significativas sobre se as liberdades individuais devem ser respeitadas ou se são fenômenos específicos para a cultura. Este conflito é chamado de «relativismo cultural» e «direitos humanos universais». Os relativistas culturais afirmam que os valores das pessoas são formados por suas culturas e que todas as práticas devem ser permitidas, desde que estejam de acordo com as normas de suas respectivas comunidades.