Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COMO O PÂNICO MORAL EM TORNO DA SEXUALIDADE ESTRANHA REFLETE PREOCUPAÇÕES MAIS PROFUNDAS SOBRE GÊNERO, GÊNERO E PODER ptEN IT FR DE PL TR RU AR JA CN ES

4 min read Queer

"Como podemos compreender o fenômeno cultural comum do pânico moral em torno da estranheza? O que nos dizem sobre o sexo, a sexualidade e o poder? Neste ensaio, exploro como esses medos estão relacionados com preocupações mais amplas sobre as diferenças entre indivíduos e grupos que desafiam as normas tradicionais de controle.

O pânico moral é uma característica comum da história humana e da cultura que se manifesta em várias formas no tempo e entre culturas. Geralmente, eles têm a ver com a preocupação exagerada de algo que é visto como perigoso ou ameaçador para os valores e a ordem da sociedade, muitas vezes levando a uma maior vigilância, censura e punição dos envolvidos. Historicamente, o pânico moral visou tudo, desde a bruxaria e o comunismo até a música rock e videogames, mas talvez nenhum deles tenha sido mais persistente do que os que cercam as comunidades LGBT +.

Uma explicação possível para a estranheza causar tanto pânico moral é seu potencial de perturbar as expectativas sociais e a hierarquia. A estranheza desafia as definições convencionais de gênero e gênero, questionando as categorias binárias que são a base de muitas instituições sociais, incluindo o casamento, a família e a dinâmica do local de trabalho. Isso também coloca em questão os pressupostos heteronormativos de desejo e intimidade, abrindo novas possibilidades de relações e identidade para além da monogamia tradicional e do patriarcado.

Embora alguns possam considerar essa expansão como uma liberação, outros podem considerar isso como uma ameaça à sua própria sensação de segurança e estabilidade. O pânico moral serve para fortalecer as estruturas estabelecidas de poder e privilégios, afastando minorias e dissidentes, usando-as como forma de desviar a atenção de problemas sistêmicos, como desigualdade e discriminação. Ao retratar pessoas estranhas como desventuras e imorais, elas confirmam narrativas culturais dominantes sobre quem pertence ou não, criando um falso sentimento de unidade e coerência diante de mudanças e incertezas.

Por exemplo, o pânico moral dos anos 50 sobre a homossexualidade levou à perseguição e à prisão de milhares de pessoas, muitas vezes com base em provas pouco convincentes ou mentiras explícitas. Esta histeria foi causada pelo medo de que os gays representassem uma ameaça à segurança e à moral nacionais, e políticos e meios de comunicação divulgavam rumores falsos sobre predadores sexuais e «degenerados» que invadiam a sociedade americana. Na verdade, estas acusações têm sido frequentemente usadas para encobrir a corrupção em agências governamentais e forças policiais, com pouca evidência real de atividade gay generalizada.

Da mesma forma, a epidemia de HIV/AIDS provocou outro ciclo de pânico moral nos anos 1980, levando a políticas discriminatórias que visavam as pessoas que viviam com a doença e a estigmatização de todas as formas de expressão sexual não heteronormativa. Essas ações desviaram as causas reais da crise, incluindo a inação política e o despreparo social, e perpetuaram estereótipos nocivos sobre homens gays e bissexuais como desordenados e doentes.

Recentemente, o pânico se concentrou em pessoas transgêneros e inconsistentes, com políticos de direita e cientistas masculinos como uma ameaça à segurança pública e ao bem-estar das crianças. A retórica deles se concentra nos mitos de que os jovens trans caçam predadores e alguns chegam tão longe que sugerem a proibição da saúde de gênero para menores e a criminalização dos pais que apoiam a transição dos filhos. Estas campanhas têm como objetivo dividir e vencer, opondo as pessoas cisgêneras umas às outras, ignorando os fatores sistêmicos que levam a maus resultados em relação à saúde mental entre as comunidades LGBT + comunidades.

Em cada caso, o pânico moral serve para fortalecer as hierarquias sociais e manter o poder desequilibrado entre grupos dominantes e marginais. Chamando a estranheza de aberração ou perversão, ela naturaliza a heterossexualidade e a cismatividade como um estilo de vida «normal», ao mesmo tempo que posiciona a estranha identidade como perigosa e subversiva. Esta narrativa serve para encobrir problemas maiores, como pobreza, racismo e sexismo, que afetam todos, desviando a atenção das decisões estruturais para mudanças comportamentais individuais.

Em última análise, compreender o pânico moral que rodeia a estranheza exige que lutemos contra preocupações mais profundas da sociedade sobre controle e diferenças. Reflete as nossas preocupações sobre o que podemos perder se as normas tradicionais forem contestadas e rejeitadas, assim como o nosso desejo de manter a ordem e a estabilidade a qualquer custo. Por isso, resolver esses problemas principais é a chave para desmantelar os sistemas despóticos e criar futuros mais justos e inclusivos".

Como é que o pânico moral em torno da estranheza reflete as preocupações mais profundas da sociedade sobre controle e diferenças?

O pânico moral em torno da estranheza reflete o medo básico da sociedade face às diferenças que são vistas como ameaças à sua sensação de normalidade e estabilidade. Os indivíduos quir costumam desafiar os papéis tradicionais de gênero e as normas sexuais, o que pode ser devastador para as estruturas sociais baseadas no patriarcado e na heteronormatividade.