Seksualność jest wspólnym tematem w literaturze, filmie, sztuce, muzyce i codziennej rozmowie, więc nie jest zaskoczeniem, że platformy społecznościowe takie jak Facebook z trudem opracowały wytyczne dotyczące obsługi postów zawierających materiały seksualne. W 2007, Larry Flint, wydawca magazynu pornograficznego Hustler i założyciel Fundacji Pierwszej Poprawki, znalazł się w centrum tej debaty po jego osobistej stronie na Facebooku został zawieszony ze względu na linki, które opublikował o artykułach z jego publikacji.
Strona Flinta została tymczasowo zawieszona po tym, jak udostępnił trzy linki do artykułów magazynu Hustler o seksie. Akcja wywołała oburzenie wśród zwolenników wolności słowa, którzy zarzucali Facebookowi cenzurę i niespójność. Pomimo tego, że jest jednym z najpopularniejszych stron na świecie, Facebook starał się zidentyfikować, co jest akceptowalne treści dla dorosłych od początku swojego istnienia. W incydencie podkreślono wyzwania stojące przed firmami społecznościowymi, które zmagają się z równoważeniem wolności wypowiedzi z bezpieczeństwem użytkowników.
W wywiadzie dla NPR Flint powiedział, że czuje się wyróżniony decyzją Facebooka, ponieważ inni użytkownicy dzielili się podobnymi treściami bez konsekwencji. Skrytykował również brak przejrzystości firmy w wyjaśnianiu przyczyn zawieszenia. „Nie mam żadnego wyjaśnienia", Flint powiedział NPR. „Wiem tylko, że zostałem wcześniej ostrzeżony".
Polityka treści dla dorosłych na Facebooku zmieniła się z czasem. W 2019 roku CEO Mark Zuckerberg ogłosił nowe zasady mające na celu ograniczenie treści seksualnych na platformie, w tym usuwanie zdjęć lub filmów z narządów płciowych oraz zakaz nagości lub aktywności seksualnej bez zgody. Zalecenia te nie zawsze są jednak jasne. Na przykład, artystyczne przedstawienia nagości lub karmienia piersią mogą być dozwolone, jeśli spełniają pewne kryteria.
Zawieszenie strony Flint rodzi ważne pytania dotyczące wpływu moderowania mediów społecznościowych na wolność słowa. Podczas gdy niektóre platformy, takie jak Facebook, powinny pozwalać na wszystkie treści, inni twierdzą, że mają obowiązek chronić swoich użytkowników przed szkodliwym materiałem. Pozostaje zobaczyć, w jaki sposób Facebook i inni giganci mediów społecznościowych zrównoważą te konkurencyjne priorytety.