ソーシャルメディアセックス：フェイスブックがアダルトコンテンツをどのように扱うか

セクシュアリティは文学、映画、芸術、音楽、日常会話の共通のテーマなので、Facebookのようなソーシャルメディアプラットフォームが性的な素材を含む投稿を扱うためのガイドラインを開発するのに苦労していることは驚くべきことではありません。2007年、ポルノ雑誌『Hustler』の出版者であり、First Amendment Foundationの創設者であるLarry Flintは、自身の個人的なFacebookページが出版物からの記事についてのリンクのために停止された後、この議論の中心に立った。

Flintのページは、Hustler誌のセックスに関する記事に3つのリンクを共有した後、一時的に停止されました。この行動は、Facebookの検閲と矛盾を非難したフリースピーチ支持者の間で憤慨を引き起こした。世界で最も人気のあるウェブサイトの1つであるにもかかわらず、Facebookは開始以来、受け入れ可能なアダルトコンテンツを特定するのに苦労してきました。この事件は、ソーシャルメディア企業が直面している課題を強調し、表現の自由とユーザーの安全性のバランスをとる。

NPRとのインタビューで、Flintは、他のユーザーが結果なしに同様のコンテンツを共有したため、Facebookの決定によって独占されたと感じたと述べました。彼はまた、会社の停止の理由を説明するための透明性の欠如を批判した。「私は何の説明も与えられていない」とフリントはNPRに語った。「私が知っているのは、事前に警告されたことだけです」。

Facebookのアダルトコンテンツポリシーは、時間の経過とともに変更。2019年、CEOのMark Zuckerbergは、性器の写真やビデオを削除し、同意なしにヌードや性行為を禁止するなど、プラットフォーム上の性的コンテンツを減らすことを目的とした新しい規則を発表しました。しかし、これらの勧告は必ずしも明確ではありません。例えば、ヌードや母乳育児の芸術的描写は、特定の基準を満たす場合に許可されることがあります。

フリントのページの一時停止は、表現の自由に対するソーシャルメディアの適正化の影響についての重要な質問を提起します。Facebookのようなプラットフォームはすべてのコンテンツを許可するべきだと主張する人もいれば、有害なコンテンツからユーザーを保護する義務があると主張する人もいます。Facebookや他のソーシャルメディアの巨人が、今後、これらの競合する優先順位をどのようにバランスさせるのかは、まだわかりません。