Pojęcie, że istnieją tylko dwie odrębne płci, męskie i żeńskie, jest głęboko zakorzenione w przekonaniach społecznych o tym, co to znaczy być „dobrym" człowiekiem, zwłaszcza jeśli chodzi o zachowanie seksualne. Od wieków pożądanie i ekspresja seksualne są klasyfikowane jako moralnie akceptowalne lub niemoralne, często oparte na tożsamości płciowej.
Jednak koncepcja „dziwności", która obejmuje ludzi identyfikujących się poza tymi sztywnymi normami płci, kwestionuje ten binarny pogląd na dobro i zło. Niszcząc tradycyjne pojęcia seksualności i płci, queer ludzie są wyzwaniem moralne binaries, które łączą aktywność seksualną z cnotą lub vice, ujawniając, jak ostatecznie są one arbitralne konstrukcje społeczne, a nie z natury prawdziwe prawdy. Jednym ze sposobów, w jaki tożsamości queer podważają tradycyjne binaria moralne, jest odmowa dostosowania ich do ustalonych ról płci. Queer ludzie mogą odrzucić pomysł, że ich pragnienia seksualne powinny odpowiadać ich przypisany seks przy urodzeniu, zamiast angażować się w działania, które wykraczają poza przyjęte normy dla ich płci. To mogą być związki tej samej płci, tożsamość płciowa nie-binarna, przekrojowe i inne. Podważając te normy płciowe, osobowości queer wykazują, że nie ma czegoś takiego jak wrodzone powiązanie między biologią a orientacją seksualną czy tożsamością płciową, dając do zrozumienia, że jakiekolwiek założenia dotyczące cudzego charakteru oparte na ich fizycznych cechach są nieuzasadnione.
Innym sposobem, w jaki tożsamości queer podważają dobrą/złą dychotomię, jest destabilizacja heteronormatywnych poglądów na intymność i erotyzm. Tradycyjne pojęcia miłości romantycznej i atrakcji seksualnej są często zakorzenione w założeniu, że wszystkie pary składają się z mężczyzny i kobiety. Na przykład, cisgender lesbijki pary mogą być postrzegane jako niemoralne, ponieważ nie przestrzegają oczekiwań społecznych, ale ważne jest, aby zauważyć, że ich związek nie różni się od innych pod względem ich głębokości emocjonalnej lub zaangażowania. Podobnie ludzie biseksualni mogą napotykać uprzedzenia ze względu na swoją płynność, mimo że są tak samo zaangażowani w monogamię i wierność, jak każdy inny. Przykłady te pokazują, jak moralność nie jest związana z praktykami seksualnymi, ale raczej z wierzeniami społecznymi na temat tych praktyk, czyniąc je arbitralnymi i subiektywnymi.
Ponadto istnienie poliamorycznych relacji wyzwala tradycyjne wartości kojarzące seks z monogamią. W poliamorycznych relacjach, ludzie wolą mieć wiele partnerów seksualnych lub romantycznych w tym samym czasie, który historycznie został uznany za promiscuous i dlatego moralnie naganne.
Jednakże, angażując się w jednomyślną nie-monogamię, osoby te wykazują, że nie ma nieodłącznego związku między ekspresją seksualną a cnotą. Raczej, czy ktoś uprawia seks tylko z jednym partnerem, czy z wieloma partnerami, może być moralny, dopóki każdy zaangażowany daje świadomą zgodę.
Ogólnie rozumienie tożsamości queer pomaga nam dostrzec, że binaria moralne otaczające seksualność są jedynie konstrukcjami społecznymi i nie powinny być wykorzystywane do oceny charakteru lub zachowania innych. Niszcząc te trudne idee, otwieramy się na bardziej zróżnicowane przejawy miłości, intymności i przyjemności, uznając jednocześnie, że dobroć nie zależy od biologii, ale od naszych wyborów i działań.
W jaki sposób tożsamość queer narusza tradycyjne moralne binaria dobra i zła związane z seksualnością?
Dziwactwo jest zdefiniowane jako termin parasolowy, który obejmuje szereg nieheteronormatywnych orientacji seksualnych i tożsamości płci, które kwestionują tradycyjne binarne kategorie mężczyzn/kobiet i prostych/gejów. To naruszenie kwestionuje moralne binaria dobra i zła związane z seksualnością, ponieważ kwestionuje normalność heteroseksualizmu i jego postrzeganą wyższość nad innymi orientacjami seksualnymi.