LGBTQ+の人々への認知の増加は、社会へのより大きな受け入れのために非常に重要であるという考えは、多くの進歩的な活動家や政治家の間でユビキタスになっています。実際、この仮定はニューヨークで同性愛が非犯罪化された1969年のストーンウォール暴動にまで遡ることができる。しかし、ゲイ解放運動の成功にもかかわらず、クィア・アイデンティティの正当化が必ずしも社会の変化につながるとは限らないことを覚えておくことが重要です。単なる「不在」がすべての問題を解決すると信じる前に考慮されなければならない政治力と可視性を同等にする長期的な結果があります。このエッセイは、LGBTQ+コミュニティに対する差別を減らすことができない理由を探ることを目的としています。
政治に関しては、LGBTQ+の人や味方として見えることに関連するいくつかの利点があります。近年では、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、またはクィアとして識別選出された役人の数が急増しています。2020年だけでも、少なくとも5つの州でLGBTQ+のメンバーが市議会から州議会、議会そのものまで、初めて公然と就任しました。これらの個人は、有権者の重要なプッシュバックに直面することなく、彼らの性的指向に基づいて正常にキャンペーンすることができたリーダーの新世代を表しています。それでも、彼らは、有意義な政策変更を実現しようとすることにおいて、依然として大きなハードルに直面しています。
マーク・ポカン（D-WI）は、アメリカ合衆国で奉仕している2人のゲイ男性のうちの1人であることで知られていますが、彼は最近、自分の党指導部からの抵抗に応えるために全国的にコンバージョン療法を禁止する法律を導入しました。たとえ可視性がより大きな表現につながる可能性があるとしても、必ずしも意思決定者や議員の間で認識や支持が高まるとは限りません。
多くの活動家は、LGBTQ+の人々を取り巻く問題に対する国民の意識を高めることは、社会がジェンダーのアイデンティティとセクシュアリティ全般をどのように理解しているかについての会話を刺激するのを助けることができると主張しています。これらのテーマをテレビ番組や映画などの主流メディアに取り込むことで、クィアやトランスジェンダーとは何かというステレオタイプを分解することができます。
このアプローチはまた、バックファイアすることができます：クィア文字を含む物語は、盗撮によって感覚化または操作されている場合、視聴者は、共感ではなく、それらに不快に感じるかもしれません。
より多くの表現を見るだけでは、私たちの態度を変えることはないと考える人もいます。むしろ、尊重と理解への偏見を超えた真の社会変革が必要です。
目に見える少数民族は、汚名や差別を恐れて撤退し続ける人々よりも、実際には高いレベルの差別を経験するかもしれないという証拠があります。アメリカ心理学会が発表した研究によると、レズビアンのカップルは性的指向を明らかにした異性愛者の同僚と比較して職場で受け入れられる可能性が低く、バイセクシャルは出所後により多くの微小攻撃を経験したと報告した（以前は「より社会的に受け入れられる」と見なされていた）。これは、すべてのクィアの人々が視認性の向上から同様に利益を得るわけではないことを示唆しています。
その明らかな利点にもかかわらず、LGBTQ+可視性と政治的正当性を同等にすることは、コミュニティの長期的な結果を無視します。より大きな表現は常に歓迎されていますが、活動家は、住宅、医療、教育、雇用、法執行機関などの業界のクィアな人々が直面する体系的な不平等に対処するために、有意義な政策変更を推進し続けなければなりません。最後に「、不在」は、特定のサークルでのより大きな受け入れなどの短期的な成功につながる可能性がありますが、私たちは、これが必ずしも十分ではないことを認識しなければなりません。
クィアの政治的言説における可視性と正当性を同等にすることによる長期的な社会的影響は何ですか？
可視性と正当性を同等にすることは、多くのLGBTQ+活動家の間で一般的です。この戦略は、その問題の認識を高め、コミュニティ内の同盟を作成するのに役立ちましたが、長期的には問題を作成し、異常性、階級格差、人種抑圧などのより複雑な社会的現実を曖昧にすることもできます。