子供は伝統的な異性愛家族で育った方が良いという考えは、何世紀にもわたって多くの社会で中心的な信条でした。
しかし、この概念は、特定の家族構造が本質的に他より優れているという仮定を強化し、異なる子育ての取り決めの潜在的な利点を無視するため、問題になる可能性があります。近年では、同性の子育てなどの非伝統的な家族構造の妥当性を認識する動きが増えています。しかし、これらの進歩にもかかわらず、クィアの親に対するイデオロギー的バイアスは社会に広まっており、しばしば「子供の最善の利益」という概念を通して現れている。このエッセイでは、この物語がどのようにしてこれらのバイアスを隠し、永続させ、それが子供にとって倫理的で有害であるかを示します。
まず、家族の構造を議論する際に「、子供の最善の利益」が何を正確に意味するかを決定することが重要です。大まかに言えば、この用語は、子供に関するすべての決定が彼らの幸福を優先すべきであるという信念を指します。多くの場合、親の権利を制限したり、子供を育てる能力を妨げる可能性のある政策や行動の正当化として使用されます。例えば、一部の管轄区域では、養子縁組機関が子供の最善の利益を保護する必要性を理由に、性的指向にかかわらず、シングルカップルではなく夫婦の子供を配置することを要求する法律が制定されています。同様に、裁判所は、子供が経済の安定や教育の達成に関連する特定の基準を満たしている親と一緒にいることを確実にするために、親権紛争に介入することができます。理論的には、これらの措置は、子供が繁栄することができる安定した環境を提供するために存在します。しかし、批評家は、他の家族構造を犠牲にしてヘテロノーマティビティも増加すると主張している。
子供の「最善の利益」をクイアの親に対する議論として使用する問題は、健康な家庭生活を構成するものの狭い定義です。伝統的な核家族だけに焦点を当てて、この物語は、多くの子供たちが混合家族、ひとり親家族、里親などの非伝統的な環境で幸せにそして成功して育つという現実を無視しています。
さらに、同性愛者の親が子供に愛、支え、導きを与えることに関しては、異性愛者の親よりも能力が低いという決定的な証拠はありません。実際、LGBTQ+の親が育てた子供たちは、異性愛者の同僚が育てた子供たちと同じように幸せで成功し、よく調整されている傾向があることが研究によって示されています。
「子供の最善の利益」が異常な家族構造を必要とするという概念を支持しないことに加えて、科学はクィアの人々についての有害なステレオタイプを永続させる。これは、ゲイとレズビアンの関係が本質的に不安定または子供に有害であることを意味し、LGBTQ+個人に対する広範な汚名と差別に貢献しています。これらの態度は偏見と恐怖の雰囲気を作り出し、医療、住宅、雇用、公共サービスなどのリソースにアクセスすることが困難になります。それはまた、彼らの家族の取り決めのためにいじめ、嫌がらせ、または社会的追放に直面するかもしれない子供たち自身に対する差別につながる可能性があります。最後に、「子供の最善の利益」は常に他の要因よりも安定性を優先すべきであるという考えは、脆弱な集団に深刻な結果をもたらす可能性があります。この話によると、彼らは病気伝染のリスクが認識されているため、子供を育てるのに適していないと判断される可能性があります。
しかし、このアプローチは、親子の愛の関係の重要性を無視し、医療の進歩と治療の選択肢を検討することができません。同様に、1人の親が監禁されている場合、子供がより悪いケアを提供するという証拠がない場合でも、子供を両方の生物学的親から分離することを意味する可能性があります。代わりに、これらのケースは、時代遅れのイデオロギーに基づいた厳格な政策ではなく、個々の状況に基づいた情報に基づいた決定を必要とします。
結論として、子供たちの最善の利益が伝統的な核家族を必要とするという概念は、奇妙な人々に導かれたものを含む、非伝統的な家族構造に対するイデオロギー的バイアスを隠します。同性愛に関するステレオタイプを永続させることで、LGBTQ+個人に対する有害な態度を強化し、子供たちの安定した支援的な家庭へのアクセスを制限します。この物語に基づく政治は、非倫理的なだけでなく、社会全体を傷つけるものでもあり、人間の経験の複雑さを認めず、すべての家族に平等な権利を否定しています。真に子供の幸福を促進するために、私たちは子供の最善の利益の狭い定義を超えて移動し、子育てと家族生活の異なる形態を受け入れる必要があります。
「子供の最善の利益」物語は、クィアの親に対するイデオロギー的バイアスをどのように隠しますか？
「子供の最善の利益」の物語は、LGBTQ+親を差別する口実として何十年も使われてきました。子供が母親と父親の両方を必要とするという信念は、異性愛を強調し、多くの家族がこの形式に適合していないという事実を無視する伝統的な性別の役割に根ざしています。