كانت فكرة تربية الأطفال بشكل أفضل في الأسر التقليدية المغايرة جنسياً عقيدة مركزية في العديد من المجتمعات لعدة قرون. ومع ذلك، فإن هذه الفكرة يمكن أن تكون إشكالية لأنها تعزز الافتراض بأن بعض الهياكل الأسرية متفوقة بطبيعتها على غيرها وتتجاهل الفوائد المحتملة لترتيبات الأبوة والأمومة المختلفة. في السنوات الأخيرة، كان هناك دفع متزايد للاعتراف بصحة الهياكل الأسرية غير التقليدية، مثل الأبوة والأمومة من نفس الجنس. ومع ذلك، على الرغم من هذه التطورات، تظل التحيزات الأيديولوجية ضد الأبوة والأمومة السائدة في المجتمع، والتي غالبًا ما تتجلى من خلال مفهوم «مصالح الطفل الفضلى». سيدرس هذا المقال كيف تخفي هذه الرواية هذه التحيزات وتديمها، مما يوضح مدى عدم أخلاقيتها وضررها للأطفال. أولاً، من المهم تحديد المقصود بالضبط بعبارة «مصالح الطفل الفضلى» عند مناقشة الهياكل الأسرية. بشكل عام، يشير المصطلح إلى الاعتقاد بأن جميع القرارات المتخذة بشأن الأطفال يجب أن تعطي الأولوية لرفاهيتهم. وغالبا ما يستخدم كمبرر للسياسات أو الإجراءات التي قد تحد من حقوق الوالدين أو تتعارض بطريقة أخرى مع قدرتهم على تربية أطفالهم على النحو الذي يرونه مناسبا. على سبيل المثال، أصدرت بعض الولايات القضائية قوانين تطالب وكالات التبني بوضع الأطفال الذين لديهم أزواج بدلاً من الأزواج غير المتزوجين، بغض النظر عن ميولهم الجنسية، مشيرة إلى الحاجة إلى حماية مصالح الطفل الفضلى. وبالمثل، يمكن للمحاكم أن تتدخل في منازعات الحضانة لضمان أن يكون الأطفال مع آبائهم الذين يستوفون معايير معينة تتعلق بالاستقرار الاقتصادي أو التحصيل العلمي. ومن الناحية النظرية، توجد هذه التدابير لتوفير بيئة مستقرة يمكن أن يزدهر فيها الأطفال ؛ ومع ذلك، يجادل النقاد بأنهم يزيدون أيضًا من التغاير على حساب الهياكل الأسرية الأخرى.
مشكلة استخدام «مصالح الطفل الفضلى» كحجة ضد الأبوة المثلية هي تعريفها الضيق لما يشكل حياة منزلية صحية. بالتركيز فقط على العائلات النووية التقليدية، تتجاهل هذه الرواية حقيقة أن العديد من الأطفال يكبرون بسعادة ونجاح في أماكن غير تقليدية مثل العائلات المختلطة أو العائلات أحادية الوالد أو دور الحضانة. علاوة على ذلك، لا يوجد دليل قاطع على أن الآباء من نفس الجنس أقل قدرة من الآباء من جنسين مختلفين عندما يتعلق الأمر بتوفير الحب والدعم والتوجيه لأطفالهم. في الواقع، أظهرت الأبحاث أن الأطفال الذين نشأهم آباء LGBTQ + يميلون إلى أن يكونوا سعداء وناجحين ومتكيفين تمامًا مثل أولئك الذين نشأوا من قبل زملائهم من جنسين مختلفين.
بالإضافة إلى عدم دعم فكرة أن «مصالح الطفل الفضلى» تتطلب هياكل عائلية غير متجانسة، فإن العلم يديم الصور النمطية الضارة عن الأشخاص المثليين. إنه يعني أن العلاقات المثلية والمثلية غير مستقرة أو ضارة بالأطفال، مما يساهم في انتشار وصمة العار والتمييز ضد أفراد مجتمع الميم. وهذه المواقف تخلق جوا من التحيز والخوف، مما يجعل من الصعب عليهم الحصول على موارد مثل الرعاية الصحية والإسكان والعمالة والخدمات العامة. يمكن أن يؤدي أيضًا إلى التمييز ضد الأطفال أنفسهم، الذين قد يواجهون التنمر أو التحرش أو النبذ الاجتماعي بسبب ترتيبات أسرهم. وأخيرا، فإن فكرة أن «مصالح الطفل الفضلى» ينبغي أن تعطي الأولوية دائما للاستقرار على العوامل الأخرى يمكن أن يكون لها عواقب وخيمة على الفئات الضعيفة من السكان.
على سبيل المثال، تخيل زوجين من نفس الجنس حيث أحد الشركاء مصاب بفيروس نقص المناعة البشرية أو الإيدز ؛ وفقا لهذا السرد، من المحتمل أن يُحكم عليهم بأنهم غير لائقين لتربية طفل بسبب خطر انتقال المرض. ومع ذلك، فإن هذا النهج يتجاهل أهمية علاقة الحب بين الوالدين والطفل ويفشل في النظر في التقدم الطبي وخيارات العلاج.وبالمثل، إذا كان أحد الوالدين مسجونًا، فقد يعني ذلك فصل الطفل عن كلا الوالدين البيولوجيين، حتى لو لم يكن هناك دليل على أنهما سيقدمان رعاية أسوأ. وبدلاً من ذلك، تتطلب هذه الحالات قرارات مستنيرة تستند إلى ظروف فردية، بدلاً من سياسات جامدة تستند إلى أيديولوجيات قديمة. في الختام، فإن الفكرة القائلة بأن المصالح الفضلى للأطفال تتطلب أسرًا نووية تقليدية تخفي التحيزات الأيديولوجية ضد الهياكل الأسرية غير التقليدية، بما في ذلك تلك التي يقودها أشخاص غرباء. من خلال إدامة الصور النمطية حول المثلية الجنسية، فإنه يعزز المواقف الضارة تجاه أفراد مجتمع الميم مع تقييد وصول الأطفال إلى منازل مستقرة وداعمة. السياسة القائمة على هذه الرواية ليست غير أخلاقية فحسب، بل إنها تضر أيضًا بالمجتمع ككل، وتفشل في الاعتراف بتعقيدات التجربة الإنسانية وإنكار الحقوق المتساوية لجميع العائلات. ولتعزيز رفاه الأطفال حقا، يجب أن نتجاوز التعاريف الضيقة لمصالح الطفل الفضلى وأن نحتضن أشكالا مختلفة من الأبوة والأمومة والحياة الأسرية.
كيف تخفي رواية «مصالح الطفل الفضلى» التحيزات الأيديولوجية ضد الأبوة والأمومة المثلية ؟
تم استخدام سرد «مصالح الطفل الفضلى» لعقود كذريعة للتمييز ضد الآباء والمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية. إن الاعتقاد بأن الأطفال بحاجة إلى كل من الأم والأب متجذر في الأدوار التقليدية للجنسين، والتي تؤكد على المغايرة الجنسية وتتجاهل حقيقة أن العديد من العائلات لا تتناسب مع هذا الشكل.