プレイボーイ誌のエロ物語：検閲に対するその法的戦いを見て

プレイボーイの検閲をめぐる法廷闘争における歴史的役割

1955年、ヒュー・ヘフナーはプレイボーイ誌を創刊し、アメリカで最も影響力のある出版物の1つとなった。最盛期には、世界中に何百万人もの読者がおり、女性のエロヌード写真や挑発的なインタビューを掲載したことで知られていました。これは、出版物を検閲しようとした政府関係者の注目を集めた。これに応えてヘフナーは法的手段で反撃し、アメリカのメディア法を形作る上で画期的な法廷闘争に発展した。

ヘフナーは1964年にニューヨーク警察長官マイケル・マーフィーがプレイボーイをわいせつのためにニューススタンドから禁止しようとしたとき、彼の最初の大きな挑戦に直面しました。この事件は、プレイボーイを支持する判決を下した最高裁判所に達し、その内容だけに基づいて禁止することはできないと述べた。しかし、この決定は検閲論争を終わらせなかった。他の都市では、Playboyへのアクセスを禁止または制限している。

これらの制限に対抗するために、ヘフナーは1972年にインディアナポリス市を訴え、彼らの判決が言論を自由にするための修正第1条の権利を侵害したと主張した。この事件はアメリカ合衆国最高裁判所に再び上がり、プレイボーイに有利な全会一致の判決を下した。Thurgood Marshall判事は、コンテンツに基づいてスピーチを制限する法律は、説得力のある公益を提供し、その利益を達成するために狭く調整されなければならないと書いた。これは「マーシャル検定」として知られるようになり、成人の内容を制限する他の多くの法律を廃止するために使用された。

1983年、ヘフナーは国家に対してわいせつな法律を作成するよう指示する包括的犯罪管理法に異議を唱えた。彼の議論は、法律が修正第1条に違反したということであり、それは、不公平さを決定するのにあまりにも多くの余裕を州に与え、彼らが同意しない資料を検閲することを可能にする可能性がある。1985年、彼は再び最高裁判所の勝利を収めたが、戦闘は続いた。

次の重要なケースは、1990年に、通信Decency Actが未成年者の性的資料へのアクセスを制限するオンラインサービスプロバイダーを要求しようとしたときでした。ヘフナーらは、この法律はあまりにも広範であり、合意のある成人を含むすべての性的内容を効果的に犯罪化していると主張した。しかし、今回、最高裁判所は、法律は言論の自由保護に違反していないと言って、政府に味方しました。

これらの挫折にもかかわらず、ヘフナーは2017で彼の死まで検閲と戦うことにコミットし続けました。彼の遺産は、電子フロンティア財団（EFF）やアメリカ市民自由連合（ACLU）のような組織を通じて継続されており、人々が読むこと、見ること、話すことができるものを制御するための政府や民間団体の努力に対して表現の自由を擁護し続けている。

検閲における法律闘争におけるプレイボーイの歴史的役割：タイムライン

検閲に関するプレイボーイの法的闘争のタイムライン

-1964： NYPDコミッショナーのマイケル・マーフィーは、わいせつのためにプレイボーイをニューススタンドから禁止しようとしています。訴訟は最高裁判所に達し、Playboyに有利な規則を定めています。

-1972：ヘフナーはプレイボーイを禁止する判決が支持された後、インディアナポリス市を訴えます。この事件は再び米国最高裁判所に届き、プレイボーイに有利な全会一致の決定を下した。Thurgood Marshall判事は「マーシャル・テスト」を法律に書いている。

-1983：ヘフナーは包括的犯罪管理法に異議を唱え、国家にわいせつ性を定義する余裕を与えすぎていると主張した。1985年、彼は別の最高裁判所の勝利を獲得したが、戦いは続いている。ヘフナーなどは、この法律はあまりにも広範で、効果的にすべての性的コンテンツを犯罪化していると主張している。しかし、今回、最高裁判所は政府に味方している。結論-挫折にもかかわらず、ヘフナーは2017で彼の死まで検閲と戦うことにコミットしています。彼の遺産は、EFFやACLUのような組織を通じて、人々が読むこと、見ること、話すことができるものを制御するための政府や民間団体の努力に対して表現の自由を擁護し続けています。