O papel histórico da Playboy nas batalhas judiciais por causa da censura
Em 1955, Hugh Hefner fundou a Playboy, uma das publicações mais influentes da América. No auge da popularidade, ele tinha milhões de leitores em todo o mundo e era conhecido por mostrar fotos eróticas de mulheres nuas e entrevistas provocativas. Isso chamou a atenção de autoridades que tentaram censurar a publicação. Em resposta, Hefner retaliou por meios legais, o que levou a várias batalhas judiciais marcantes que ajudaram a criar a lei de mídia americana.
Hefner enfrentou seu primeiro grande problema em 1964, quando Michael Murphy, comissário da polícia de Nova York, tentou proibir a Playboy em quiosques de jornais por indecência. O caso chegou à Suprema Corte, que decidiu a favor da Playboy, alegando que não pode ser proibido com base apenas no seu conteúdo. No entanto, esta decisão não pôs fim às discussões sobre censura. Outras cidades seguiram seu exemplo, proibindo ou restringindo o acesso à Playboy.
Para combater essas restrições, Hefner processou a cidade de Indianápolis em 1972, alegando que sua ordem violava o direito da Primeira Emenda à liberdade de expressão. O caso voltou à Suprema Corte dos EUA, o que resultou em uma decisão unânime a favor da Playboy. O juiz Tergud Marshall escreveu que qualquer lei que restrinja o discurso baseado no conteúdo deve servir aos interesses do governo e ser estreitamente adaptada para alcançar esse interesse. Isso foi conhecido como «Teste Marshall» e usado para revogar muitas outras leis que limitam o conteúdo para adultos.
Em 1983, Hefner contestou a Lei de Controle Completo do Crime, que ordenou que os estados criassem leis de indecência. O seu argumento era que a lei violou a Primeira Emenda porque concedeu aos Estados liberdade demais para determinar a indecência, potencialmente permitindo-lhes censurar materiais com os quais não concordaram. Em 1985, ele obteve outra vitória na Suprema Corte, mas a batalha continuou.
O próximo caso significativo ocorreu em 1990, quando a Lei de Decência das Comunicações tentou exigir que prestadores de serviços on-line limitassem o acesso a materiais sexuais para menores de idade. Hefner e outros argumentaram que a lei era demasiado ampla para criminalizar todo o conteúdo sexual, incluindo adultos consensuais. No entanto, desta vez, a Suprema Corte se alinhou ao governo, alegando que a lei não viola a proteção da liberdade de expressão.
Apesar desses fracassos, Hefner permaneceu empenhado na luta contra a censura até sua morte em 2017. O seu legado continua através de organizações como a Electronic Fronteiras Foundation (EFF) e a American Civil Liberties Union (ACLU), que continuam a defender a liberdade de expressão dos esforços de governos e grupos privados para controlar o que as pessoas podem ler, ver e falar.
Papel histórico da Playboy nas batalhas legais por causa da censura: A Timeline
Cronologia das batalhas judiciais da Playboy sobre a censura
- 1964: O comissário da polícia de Nova York, Michael Murphy, está tentando banir a Playboy dos quiosques de jornais por indecência. O caso é da Suprema Corte, que decide a favor da Playboy.
- 1972: Hefner está processando a cidade de Indianápolis depois que sua ordem de proibição da Playboy foi mantida. O caso é novamente perante a Suprema Corte dos EUA, o que leva a uma decisão unânime a favor da Playboy. O Juiz Tergood Marshall coloca o teste Marshall na lei.
- 1983: Hefner contesta a Lei de Controle Completo do Crime, alegando que ela dá aos Estados liberdade demais para determinar a indecência. Em 1985, ele conquistou outra vitória na Suprema Corte, mas a luta continua.
- 1990: A Lei da Decência das Comunicações exige que os prestadores de serviços online limitem o acesso a materiais sexuais para menores de idade. Hefner e outros argumentam que esta lei é demasiado ampla para realmente criminalizar todo o conteúdo sexual. Mas, desta vez, a Suprema Corte está do lado do governo.
Conclusão - Apesar dos fracassos, Hefner continua empenhado na luta contra a censura até sua morte em 2017. O seu legado vive através de organizações como a EFF e a ACLU, que continuam a proteger a liberdade de expressão dos esforços dos governos e grupos privados para controlar o que as pessoas podem ler, ver e falar.