物議を醸す襲撃：シアトル警察が令状なしでポルノを押収することによって市民の自由を侵害する方法

1984年12月26日、シアトル警察署は、裁判所の命令や令状なしにラリー・フリントのポルノ雑誌を売却したニューススタンドでの捜索と発作を調整した。この行動は、シアトルのわいせつ条例を施行する試みの一環であり「、わいせつな」素材の販売または表示を禁止した。この動きは市民の自由団体やジャーナリストから広く批判され、検閲と非難された。ここでは、この事件の間に何が起こったのかを詳しく説明します。

1984年12月26日午前8時頃、シアトルの警察官が市内の5か所に到着し、ハスラーの雑誌や関連資料を探し始めた。彼らは未発表の店に入ったが、他の店は事前に通知されたが、法的代理を得ることができなかった。役員は、各店舗で見つけたハスラーのコピーを、ポスターや広告などの他の雑誌関連のアイテムとともに所持した。店主の中には直ちに逮捕され、後にわいせつな物を売ったとして不正行為で起訴された者もいた。その日の終わりまでに、ノースゲート・モールの近くで小企業を経営していたティーンエイジャーを含む数人が拘束された。

この襲撃は地元メディアや活動家グループから激怒した反応を示し、彼らは言論の自由と正当なプロセスに対する基本的な憲法上の保護に違反していると主張した。地元の新聞は、警察庁の行動を非難する論説を発表し、襲撃の背後にある意思決定の透明性を高めるよう求めた。公民権団体はまた、警察が法廷で使用する捜索令状の合法性と合憲性の両方に異議を申し立てている。ACLUは、発作は第4修正基準の下で違法な検索を構成していると主張しました。犯罪行為または犯罪が事前に行われたという証拠のために標的にされた人々をリンクする十分な証拠がなかったからです。

この事件は、公共の安全上の懸念と性的表現に関する市民の自由保護のバランスをとる方法について、シアトルの政治コミュニティで幅広い議論を引き起こしました。一部の役人は、ポルノコンテンツへのアクセスを制限するより厳格な法律を通過する必要があると考えたが、他の人は新しい規制なしに既存の法律をより積極的に施行することを主張した。1985年、市議会は追加の法律を可決しないことを決定したが、現在のわいせつ関連法の見直しに専念するタスクフォースを設立した。結局、1985年から1986年初頭にかけて行われた多数の公聴会に続いて、この事件に関連する犯罪について有罪判決を受けた者はいなかった。この結果は、ハスラー誌のような論争の的となっている資料を扱う際に、政府が検閲や言論の自由に関する複雑な問題をナビゲートすることがいかに困難であるかを示した。これは、最近の最も重要な進展の1つであり、地方自治体は、法的手段を通じて道徳的に不快だと考えていた資料を抑制しようとしています。