2009ニューヨーク市地下鉄広告紛争：怒りを引き起こした性的イメージを見て

2009ニューヨーク市の地下鉄の広告紛争は、メトロポリタン運輸局（MTA）が挑発的なポーズで女性を描いたラリーフリントのハスラー誌の広告を引くことを決定した事件を中心に。通学中に子供たちが見守るのを防ぐために行われましたが、言論の自由法を破り、親の責任を無視したという批判が広まっています。

2009年3月、ニューヨーク市地下鉄の各駅でハスラーの広告がいくつか発見された。これらの広告は「、禁断の果物」や「このメロンを絞る」などのキャプションを備えた、明らかに服を着た若い女の子を特色にしました。性的に明示的であると信じている人もいれば、ルールを破らないと主張している人もいます。しかし、MTAは、子供たちが地下鉄で学校に乗っている間にそのような資料に触れるべきではないと感じた両親からの苦情を受けて、それらを削除することを決定しました。この決定は、MTAがコンテンツに基づいて広告を検閲する権利がないと主張した修正第1条の支持者の間で憤慨を引き起こした。彼らは、この行動は、公共空間と表現の自由を含む将来の事件のための危険な前例を設定するだろうと主張した。アメリカ市民自由連合（American Civil Liberties Union）はMTAに対して訴訟を起こし、広告の削除は政府による検閲の一形態であると述べた。

いくつかの両親はまた、決定を批判しました、彼らは彼らのための決定を行う政府の代わりに自分の子供が何をすべきかを決定するか、または見てはいけないと言った。多くの人は、自分の子供に広告を見させたくなければ、自分を隠したり、子供に見ないように言うことができると主張しました。他の人は、画像は必ずしも性的な性的なものではなく、単に女性が衣服を明らかにすることを描いたものであると指摘しました。

これらの議論にもかかわらず、MTAは、彼らが子供を含むすべての乗客のための安全な環境を作りたいと言って、ハスラー広告を引っ張るという決定に固執しました。彼らは、若いライダーが少ないオフピーク時にのみ広告を実行するなど、Flintと協力して妥協の解決策を見つけると付け加えました。

最終的に、紛争は明確な解決なしに終了しました。MTAが広告を削除するために適切な通話をしたと感じた人もいれば、政府が民間事業に手を出しすぎていると感じた人もいます。それは、言論の自由に対する権利と社会全体のニーズのバランスをとることの難しさを強調した。

2009 NYC地下鉄の広告の取り外し