軍事環境はしばしばストレスと危険性の高いレベルによって特徴付けられ、身体的および精神的健康問題などの悪影響をもたらす可能性があります。これらの課題に対処するには、兵士は感情を管理し、幸福を維持するための戦略を開発する必要があります。特に効果的であることが判明した戦略の1つは、ユニット内の他の人との強い関係を構築することです。これらの関係は、デプロイメントの悪影響に対抗することができるサポート、友情、所有感を提供します。
密接な絆を形成することはまた、彼らの友人や仲間が負傷または殺害されたときに悲しみ、罪悪感、恥、恐怖を経験する可能性が高いので、兵士は戦闘暴露の心理的影響に対してより脆弱になります。リレーショナルな脆弱性として知られているこの現象は、軍事的な文脈で脅威を克服するという逆説的な性質を強調しています。一方では、社会的支援を通じた持続可能性を可能にします。一方、PTSDやその他の有害反応のリスクを高めます。このパラドックスが実際にどのように機能するかを理解するために、このエッセイでは、リレーショナルな脆弱性が展開中の兵士の適応的対処と回復力にどのように影響するかを探る2つの研究を検討します。
研究1：関係の質と展開の結果
Journal of Traumatic Stressに掲載された最近の研究で、研究者は兵士と戦闘員の関係と展開の結果の関係を調べました（Bryan&Watts、 2019）。著者たちは、最近アフガニスタンへの配備から戻った458名の現役陸軍要員を募集し、配備中の彼らの経験についてインタビューした。彼らは、関係の質の高いレベルを報告した兵士は、帰宅後にPTSD、うつ病、不安の症状を経験する可能性が低いことを発見しました。しかし興味深いことに、これらの肯定的な効果は、配備中に友人も同志も失った兵士にのみ有効であった。兵士が誰かを近くに失ったとき、関係の質は悪影響に対する保護効果をもたらさなかった。著者らは、これは関係が戦闘暴露のストレスに耐えうる感情的なサポートを提供するだけでなく、誰かが亡くなったときに悲しみやトラウマをより目に見えるようにするためであると示唆した。この知見は、関係性の脆弱性が文脈に応じて心理的幸福に有益かつ有害である可能性があることを示唆している。
Study 2： Adaptive Coping and Resilience
Liuたちの別の研究（2017）では、展開の精神的健康への影響を軽減するための適応的な対処戦略の役割について検討した。著者たちは、イラクへの配備の前後に368人の国防軍メンバーを調査し、問題、感情、回避に基づく3種類の対処メカニズムの使用を評価した。彼らは、問題のある対処戦略（例えば、情報探求、事前計画）を使用した兵士は、感情に焦点を当てた戦略（例えば、否定、換気）または回避ベースの戦略（例えば、物質乱用）を使用した兵士よりもPTSDおよびその他の有害反応の割合が低い傾向があることを発見した。
また、高いレベルの関係脆弱性を報告した兵士は、問題指向の戦略を使用する可能性が低く、感情指向および回避ベースの戦略を使用する可能性が高いことがわかりました。言い換えれば、彼らの関係で最も脆弱であると感じた兵士は、効果的な行動に従事する可能性が最も低かった。著者たちは、これらの兵士たちがより大きな感情的な混乱を経験し、彼らの苦難に対処するための不適切な対処戦略にもっと頼らなければならなかったためであると示唆した。
調査によると、関係の質は、兵士が展開ストレッサーにどのように対処するかを決定する上で重要な要素であることが示されています。強い関係は、物事が計画に行くとき、社会的支援と回復力を提供しますが、誰かが失われたとき、彼らは痛みとトラウマの原因になることができます。適応的な対処戦略は、戦闘の影響の悪影響を軽減するためにも重要です。しかし、彼らの関係で最も脆弱だと感じている兵士は、これらのリソースにアクセスすることができないかもしれません。これらの知見は、軍事的文脈における関係ダイナミクス、適応、心理的幸福との複雑な相互作用を浮き彫りにし、兵士が健全な関係を維持しながら回復力を高める方法をよりよく理解するためにさらなる研究が必要であることを示唆している。
リレーショナルな脆弱性は、脅威の多い軍事環境での適応的対処と回復力にどのように影響しますか？
関係性の脆弱性は、脅威の多い軍事環境に対処する人の能力に大きな影響を与える可能性があります。研究によると、人間関係においてより脆弱であると感じる人々は、ストレスや不安のレベルが高くなる傾向があり、課題に効果的に対応する能力が損なわれる可能性がある（Sachdev et al。、 2017）。