Das militärische Umfeld ist oft durch ein hohes Maß an Stress und Gefahr gekennzeichnet, was zu negativen Folgen wie körperlichen und psychischen Problemen führen kann. Um mit diesen Herausforderungen fertig zu werden, müssen Soldaten Strategien entwickeln, die ihnen helfen, ihre Emotionen zu managen und ihr Wohlbefinden zu erhalten. Eine Strategie, die als besonders effektiv anerkannt wurde, ist der Aufbau starker Beziehungen zu anderen in ihrer Einheit. Diese Beziehungen bieten Unterstützung, Kameradschaft und ein Zugehörigkeitsgefühl, das den negativen Auswirkungen des Einsatzes standhalten kann. Die Bildung enger Bindungen macht Soldaten auch anfälliger für die psychologischen Auswirkungen des Kampfeinsatzes, da sie eher Trauer, Schuld, Scham und Angst empfinden, wenn ihre Freunde oder Kameraden verletzt oder getötet werden. Dieses Phänomen, das als relationale Verwundbarkeit bekannt ist, unterstreicht die paradoxe Natur der Bewältigung von Bedrohungen im militärischen Kontext. Dies ermöglicht zum einen die Sicherung der Nachhaltigkeit durch soziale Unterstützung; auf der anderen Seite erhöht es das Risiko von PTBS und anderen Nebenwirkungen. Um zu verstehen, wie sich dieses Paradoxon in der Praxis manifestiert, untersucht dieser Aufsatz zwei Studien, die untersuchen, wie relationale Verwundbarkeit die adaptive Bewältigung und Widerstandsfähigkeit von Soldaten während des Einsatzes beeinflusst.
Studie 1: Beziehungsqualität und Einsatzergebnisse
In einer kürzlich im Journal of Traumatic Stress veröffentlichten Studie untersuchten Forscher die Beziehung zwischen der Beziehung zwischen Soldaten und Kombattanten und den Einsatzergebnissen (Bryan & Watts, 2019). Die Autoren rekrutierten 458 aktive Armeeangehörige, die kürzlich von einem Einsatz in Afghanistan zurückgekehrt waren, und befragten sie zu ihren Erfahrungen während des Einsatzes. Sie fanden heraus, dass Soldaten, die ein höheres Maß an Beziehungsqualität berichteten, weniger wahrscheinlich Symptome von PTBS, Depressionen und Angstzuständen nach der Rückkehr nach Hause erlebten als diejenigen, die dies nicht taten. Interessanterweise galten diese positiven Effekte aber nur Soldaten, die während des Einsatzes weder Freunde noch Kameraden verloren hatten. Wenn Soldaten jemanden verloren, der ihnen nahe stand, hatte die Qualität der Beziehung keine schützende Wirkung vor den negativen Folgen. Die Autoren schlugen vor, dass dies daran liegt, dass die Beziehung emotionale Unterstützung bietet, die dem Stress der Kampfeinwirkung standhalten kann, aber auch Trauer und Trauma sichtbarer macht, wenn jemand stirbt. Dieser Befund deutet darauf hin, dass relationale Verwundbarkeit je nach Kontext sowohl nützlich als auch schädlich für das psychische Wohlbefinden sein kann.
Studie 2: Adaptive Bewältigung und Resilienz
Eine weitere Studie von Liu und Kollegen (2017) untersuchte die Rolle adaptiver Bewältigungsstrategien bei der Milderung der Auswirkungen des Einsatzes auf die psychische Gesundheit. Die Autoren befragten 368 Mitglieder der Nationalgarde vor und nach dem Einsatz im Irak und bewerteten ihre Verwendung von drei Arten von Bewältigungsmechanismen: problematisch, emotional und vermeidungsbasiert. Sie fanden heraus, dass Soldaten, die problematische Bewältigungsstrategien (z. B. Informationssuche, Vorausplanung) verwendeten, tendenziell niedrigere Raten von PTBS und anderen unerwünschten Reaktionen aufwiesen als diejenigen, die emotionsorientierte Strategien (z. B. Verleugnung, Beatmung) oder vermeidungsbasierte Strategien (z. B. Drogenmissbrauch) verwendeten. Sie fanden auch heraus, dass Soldaten, die ein hohes Maß an relationaler Verwundbarkeit berichteten, weniger wahrscheinlich problemorientierte Strategien verwendeten und eher emotional orientierte und vermeidungsbasierte Strategien verwendeten.Mit anderen Worten, die Soldaten, die sich in ihren Beziehungen am verletzlichsten fühlten, konnten am wenigsten an effektivem Verhalten teilnehmen. Die Autoren schlugen vor, dass dies auf die Tatsache zurückzuführen war, dass diese Soldaten möglicherweise große emotionale Umwälzungen erlebt hatten und sich mehr auf maladaptive Bewältigungsstrategien zur Bewältigung ihrer Not verlassen mussten.
Studien zeigen, dass die Qualität der Beziehungen ein wichtiger Faktor ist, um zu bestimmen, wie Soldaten mit den Stressfaktoren des Einsatzes umgehen. Während starke Beziehungen soziale Unterstützung und Resilienz bieten, wenn alles nach Plan verläuft, können sie zu Quellen von Schmerzen und Verletzungen werden, wenn jemand verloren geht. Adaptive Bewältigungsstrategien sind ebenfalls von entscheidender Bedeutung, um die negativen Auswirkungen der Kampfeinwirkung abzumildern. Soldaten, die sich in ihren Beziehungen am verletzlichsten fühlen, sind jedoch möglicherweise weniger in der Lage, auf diese Ressourcen zuzugreifen. Diese Ergebnisse unterstreichen das komplexe Zusammenspiel zwischen relationaler Dynamik, Anpassung und psychologischem Wohlbefinden im militärischen Kontext und legen nahe, dass weitere Forschung erforderlich ist, um besser zu verstehen, wie Soldaten die Widerstandsfähigkeit verbessern und gleichzeitig gesunde Beziehungen aufrechterhalten können.
Wie wirkt sich relationale Vulnerabilität auf die adaptive Bewältigung und Resilienz im militärischen Umfeld mit hoher Bedrohung aus?
Relationale Verwundbarkeit kann die Fähigkeit einer Person, mit militärischen Umgebungen mit hoher Bedrohung umzugehen, erheblich beeinträchtigen. Studien haben gezeigt, dass Menschen, die sich in ihren Beziehungen anfälliger fühlen, tendenziell ein höheres Maß an Stress und Angst haben, was ihre Fähigkeit beeinträchtigen kann, effektiv auf Herausforderungen zu reagieren (Sachdev et al., 2017).