シアトル評議会はあまりにもエロチックであるためにハスラー広告キャンペーンを禁止します

2014年2月13日、シアトルのKing County Metropolitan Councilは、メトロ・トランジット都市システムがラリー・フリンの「ハスラー」誌の広告を実行することを許可することに反対票を投じた。投票は全会一致でした。6人の議員が禁止を支持し1人は棄権した。シアトル・タイムズ紙のリン・トンプソン記者によると、評議会のメンバーは「広告に含まれる画像はコミュニティの基準に違反する」と主張した。これに対し、ハスラーのCEOフリントはTwitterで怒りの声明を発表し、この決定を「検閲」と呼んだ。彼はシアトルが「大人の娯楽は合法である」と言って「言論の自由を停止しようとした」と非難した。提案された広告キャンペーンは、ハスラー誌とそのオンライン存在を促進するポスターのシリーズになります。これは、ランジェリーと挑発的なポーズの女性の示唆的な画像を特集し、読者がウェブサイトを訪問することを奨励するテキストを伴っていました。あるポスターには、本を持ってカメラに向かって微笑んでいる女性の姿が写っていた。別の人は、ビキニトップの女性が示唆的な位置に彼女の背中に横たわっていることを示しました。両方とも最近のハスラーのリリースから取られた。

メトロトランジットは、バスや駅で性的またはわいせつな物質を禁止する方針を持っています。これらのルールは、公共の安全と快適さを確保するために設計されています、そして、そのようなコンテンツにさらされたくないかもしれないお客様を怒らせることを避けるために。しかし、これらのガイドラインは、必ずしも表現の自由に対する修正第1条の権利と一致するとは限りません。ACLUは、裁判所が他の基準を満たす場合、コミュニティの基準に違反した場合でも、物議を醸す広告を実行する権利を支持していることに留意した。例えば、2013年に、メトロトランジットは、国家結婚機構によって提出された反ゲイの結婚広告を拒否しました。これは最終的に失敗した訴訟につながった。

シアトルの評議会のメンバーは、ハスラーの提案を拒否した理由の1つとして、成人広告の支持がないことを挙げた。彼らはまた、バスや駅で待っている間にポスターを見るかもしれない子供たちからの潜在的な反発についても言及しました。評議員のラリー・ゴセットは、トンプソンにこの問題について「多くの電子メールを受け取った」と語った。彼は、決定は「私が私の構成員が言うだろうと思ったものに基づいている」と述べた。

フリントはニュースに強く反応し「、言論の自由に対する攻撃」と呼び、メトロを「検閲」と非難した。弁護士を通じて発表された声明で、フリントはシアトル当局が雑誌の事業を停止しようとしていると非難した。彼は「ハスラーは何百万人もの成人が使用する法的出版物である」と述べ「、この決定は私たちの憲法上の権利を侵害する」と付け加えた。フリントはまた、メトロ・トランジットはポルノに反対する宗教団体の影響を受けていると主張した。

メトロは、その方針は、コンテンツを禁止ではなく、顧客を保護することであると述べたことで答えました。スポークスマンのスコット・トムソンはトンプソンに「我々は味方していない」と語った。"私たちの仕事は、効果的な輸送システムを立ち上げることです。それでも、代理店の従業員の中には、決定に同意しない人がいる可能性があることを認めました。

この事件は、公共の安全、修正第1権利およびコミュニティの基準の複雑なバランスを強調しています。ハスラーがシアトルに対して法的措置を求めるか、将来的に再び取り組むかは依然として不明である。いずれにせよ、交通システムのような公共の場での表現の自由についての複雑な議論がどれほど可能かを示しています。