Seattle Belediyesi, hustler reklam kampanyasını çok erotik olduğu için yasakladı

13 Şubat 2014'te Seattle'daki King County Metropolitan Konseyi, Metro Transit şehir sisteminin Larry Flynt'in "Hustler" dergisi için reklam yayınlamasına izin vermedi. Oylama oybirliğiyle yapıldı; Altı meclis üyesi yasağı destekledi ve biri çekimser kaldı. Seattle Times muhabiri Lynn Thompson'a göre, konsey üyeleri "reklamda yer alan görüntülerin topluluk standartlarını ihlal ettiğini" savundu. Buna karşılık, Hustler CEO'su Flint Twitter'da öfkeli bir açıklama yaptı ve kararı "sansür'olarak nitelendirdi. Seattle'ı "yetişkin eğlencesi yasal'diyerek" konuşma özgürlüğünü kapatmaya "çalışmakla suçladı. Önerilen reklam kampanyası, Hustler dergisini ve çevrimiçi varlığını tanıtan bir dizi poster olacaktır. İç çamaşırlı kadınların müstehcen görüntüleri ve kışkırtıcı pozlar, okuyucuları web sitesini ziyaret etmeye teşvik eden metinler eşlik etti. Bir poster, bir kitap tutan ve kameraya gülümseyen açık bir kıyafette bir kadının görüntüsünü içeriyordu. Bir diğeri, bikini üstü bir kadının düşündürücü bir pozisyonda sırt üstü yattığını gösterdi. Her ikisi de son Hustler sürümlerinden alınmıştır. Metro Transit, otobüslerinde ve istasyonlarında cinsel veya müstehcen materyalleri yasaklayan bir politikaya sahiptir. Bu kurallar, kamu güvenliğini ve rahatlığını sağlamak ve bu tür içeriğe maruz kalmak istemeyebilecek müşterileri rahatsız etmekten kaçınmak için tasarlanmıştır. Bununla birlikte, bu yönergeler her zaman Birinci Değişiklik'in ifade özgürlüğü haklarıyla uyumlu değildir. ACLU, mahkemelerin, diğer kriterleri karşıladıklarında topluluk standartlarını ihlal ettikleri zaman bile tartışmalı reklamlar yayınlama hakkını desteklediklerini belirtti. Örneğin, 2013'te Metro Transit, Ulusal Evlilik Örgütü tarafından açılan eşcinsel evlilik karşıtı reklamları reddetti. Bu, sonuçta başarısız olan davalara yol açtı. Seattle konsey üyeleri, Hustler'ın önerisini reddetmenin bir nedeni olarak seçmenleri arasında yetişkin reklam desteğinin bulunmamasını gösterdi. Ayrıca, otobüste veya istasyonda beklerken posterleri görebilecek çocukların potansiyel tepkilerinden de bahsettiler. Meclis üyesi Larry Gossett, Thompson'a konuyla ilgili'çok sayıda e-posta "aldığını söyledi. Kararın "seçmenlerimin söyleyeceğini düşündüğüm şeye dayandığını" söyledi. Flint, haberi "ifade özgürlüğüne saldırı'olarak nitelendirdi ve Metro'yu" sansür'ile suçladı. Avukatı aracılığıyla yaptığı açıklamada Flint, Seattle yetkililerini dergisinin işini kapatmaya çalışmakla suçladı. "Hustler'ın milyonlarca yetişkin tarafından kullanılan yasal bir yayın olduğunu" belirterek, "Bu karar anayasal haklarımızı ihlal ediyor'dedi. Flint ayrıca Metro Transit'in pornografiye karşı çıkan dini gruplardan etkilendiğini iddia etti. Metro, politikasının içeriği yasaklamak değil müşterileri korumak olduğunu söyleyerek yanıt verdi. "Taraf tutmuyoruz", dedi sözcü Scott Thomson Thompson'a. "Görevimiz etkili bir transit sistemi başlatmak". Yine de, ajansta karara katılmayan bazı çalışanlar olduğunu kabul etti. Bu olay, kamu güvenliği, İlk Değişiklik hakları ve topluluk standartları arasındaki karmaşık dengeyi vurgulamaktadır. Hustler'ın Seattle'a karşı yasal işlem başlatıp başlatmayacağı veya gelecekte tekrar deneyip denemeyeceği henüz belli değil. Her iki durumda da, ulaşım sistemleri gibi halka açık yerlerde ifade özgürlüğü ile ilgili tartışmaların ne kadar karmaşık olabileceğini göstermektedir.