輸血が治療に必要な社会では、伝統的に、病気を運んだり、容認できないように振る舞ったりする人々の特定のグループからの血液を受け入れることはタブーでした。そのようなグループには、他の男性、売春婦、麻薬の使用者や囚人を注射している男性が含まれます。近年では、より多くの国がこれらの制限を解除し始めていますが、いくつかはまだ存在しています。本論文では、献血からの特定のグループの継続的な排除が、どのように彼らに対する否定的な態度を強化し、彼らの疎外に寄与するかを検討する。まず、多くの国がまだ性的指向に基づいて献血を禁止していることを認識することが重要です。
例えば、日本、カナダ、フランス、ドイツ、イタリア、ブラジルでは、ゲイ男性は、寄付する前に少なくとも3ヶ月間セックスを控えない限り、献血を禁止されています。この政策は、同性愛がHIV/AIDS伝達のリスクを高めるという考えに根ざしています。ただし、この主張を裏付ける証拠はありません。実際、研究は、異性愛者が実際に世界中の新しいHIV感染症の大部分を担当していることを示唆しています。しかし、同性愛に対する汚名は持続しており、この政策は、社会がゲイの人々を公衆衛生に対する脅威と見なしていることを思い出させるものとなっている。第二に、結婚以外の親密な関係に従事する人々に対する同様の差別があります。一部の国では、パートナーの性同一性や性別に関係なく、アナルセックスをしたことのあるドナーを禁止しています。この方針は、すべての行為がハイリスクな行動を伴い、すべての形態の一夫一婦制ではないにもかかわらず、犯罪化されるべきであると仮定している。また、性的乱交や非伝統的な関係のステレオタイプを永続させ、社会規範に適合しない人々をさらに疎外します。
第3に、薬物使用者は献血に大きな障壁に直面する。一部の国では、以前の薬物使用者が一定期間清掃された場合に寄付することを許可していますが、他の国はそれらを完全に除外しています。この政策は、依存症は自己負担であり、したがって介護に値しないという信念を反映しています。また、すべての薬物使用は、多くの物質が感染症の蔓延なしに安全に使用されているという事実を無視して、同じレベルのリスクをもたらすことを示唆しています。薬物使用者の排除は、中毒者に対する否定的な態度を強化し、主流社会からの孤立に貢献する。
最後に、囚人は結核感染の恐れによる献血の制限に歴史的に直面しています。（TB）。
しかしながら、囚人の結核率は時間の経過とともに著しく低下しており、研究によると、刑務所の人口から一般人口への伝染のリスクは最小限である。しかし、一部の国では、犯罪者は危険であり、自分たちの行動に責任を負うことができないという考えを永続させて、まだ囚人に献血を禁じています。結論として、この政策は、脆弱なグループに対する汚名と差別を増加させ続けています。特定の個人を特定の行動やアイデンティティに基づいて選別することで、政府は従来の社会的役割に適合する人々よりも尊敬と支持に値しないと見なされる環境を作ります。これらの政策は、健康リスクの実態をよりよく反映し、包摂性を促進するために見直し、改革されるべきである。
献血政策からの除外はどのようにスティグマを強化しますか？
献血政策からの除外は、性的指向または性同一性のために寄付することが「不適切」と見なされる個人に悪影響を及ぼす可能性があります。これは、これらのグループが社会の価値があるか、受け入れられるメンバーではないという考えを永続させるので、恥、差別、汚名の感情につながる可能性があります。