在需要输血治疗的社会中，传统上禁止从某些被认为携带疾病或行为不可接受的人群中抽血。这些群体包括与其他男子发生性关系的男子、妓女、注射吸毒者和囚犯。近年来，越来越多的国家开始取消这些限制，但有些国家仍然存在。该文件将探讨继续将特定群体排除在献血之外如何加剧对他们的消极态度并导致其边缘化。首先，重要的是要认识到，许多国家仍然基于性取向禁止献血。例如，在日本、加拿大、法国、德国、意大利和巴西，除非同性恋者在捐赠前至少三个月停止性行为，否则禁止同性恋者献血。这些政策植根于同性恋增加艾滋病毒/艾滋病传播风险的观念。但是，没有证据支持这一说法。事实上，研究表明，异性恋者实际上是全球大多数新的HIV感染病例的原因。但是，对同性恋的污名仍然存在，该政策提醒人们，社会将同性恋视为对公共健康的威胁。第二，对婚外亲密关系的人也有类似的歧视。一些国家禁止曾经进行肛交的捐赠者，无论其性别认同或伴侣的性别如何。这些政策表明，所有这些行为都与高风险行为有关，必须被定为刑事犯罪，尽管并非所有形式的非一夫一妻制都构成平等的风险。它还使关于性滥交和非传统关系的陈规定型观念长期存在，使不符合社会规范的人进一步边缘化。第三，吸毒者在献血方面面临重大障碍。有些国家允许前吸毒者在一定时期内保持清洁时捐款，而另一些国家则完全排除。这项政策反映了这样一种信念，即成瘾是自我造成的，因此不值得照顾。它还表明，所有药物使用都具有相同的风险水平，而忽略了许多物质在没有传染病传播的情况下安全使用的事实。将吸毒者排除在外会加剧对吸毒者的消极态度，并使他们与主流社会隔绝。最后，由于担心感染结核病，囚犯历来面临献血限制。（TB）。然而，随着时间的推移，囚犯结核病发病率显着下降，研究表明，从监狱人口向一般人群传播的风险很小。然而，一些国家仍然禁止囚犯献血，使肇事者危险且无法对其行为承担责任的想法长期存在。最后，这些政策继续加剧对弱势群体的污名化和歧视。通过根据特定的行为或身份来区分特定的个人，政府创造了一个环境，在环境中，与那些适应传统社会角色的人相比，他们被视为不值得尊重和支持。必须审查和改革这些政策，以便更好地反映健康风险的现实，促进包容性。
献血政策的排斥如何加剧耻辱？
被排除在献血政策之外可能会对因性取向或性别认同而被认为"不适合"捐赠的人产生负面影响。这可能导致羞耻，歧视和污名化，因为这使这些群体不值得或被社会接受。