Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

COME LA POLITICA DEI DONATORI DI SANGUE RAFFORZA GLI STIGMI PER QUANTO RIGUARDA I GAY E ALTRI GRUPPI MARGINALI (E PERCHÉ DOBBIAMO CAMBIARE) itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

Nelle società in cui le trasfusioni di sangue sono necessarie per il trattamento, era tradizionalmente tabù prendere il sangue da alcuni gruppi di persone che si ritiene tollerino malattie o si comportino in modo inaccettabile. Questi gruppi includono uomini che hanno avuto rapporti sessuali con altri uomini, prostitute, consumatori di droghe iniettabili e detenuti. Negli ultimi anni, un numero crescente di paesi ha iniziato a rimuovere queste restrizioni, ma alcuni ancora esistono. Questo documento studierà come l'esclusione continua di gruppi specifici dalla donazione di sangue aumenta il loro atteggiamento negativo e favorisce la loro marginalizzazione.

Innanzitutto, è importante riconoscere che molti paesi continuano a vietare la donazione di sangue sulla base dell'orientamento sessuale.

Ad esempio, in Giappone, Canada, Francia, Germania, Italia e Brasile, i gay non possono donare sangue se non si astengono dal sesso per almeno tre mesi prima della donazione. Questa politica si basa sull'idea che l'omosessualità comporta un rischio maggiore di trasmissione dell'HIV/AIDS.

Tuttavia, non ci sono prove che supportino questa affermazione. Infatti, la ricerca dimostra che gli eterosessuali sono in realtà la causa della maggior parte dei nuovi casi di infezione da HIV in tutto il mondo. Tuttavia, lo stigma contro l'omosessualità persiste, e questa politica serve a ricordare che la società considera i gay come una minaccia per la sanità pubblica.

In secondo luogo, c'è una discriminazione simile nei confronti di coloro che entrano in relazioni intime al di fuori del matrimonio. Alcuni paesi vietano ai donatori che hanno mai avuto rapporti sessuali anali, indipendentemente dall'identità di genere o dal sesso del partner. Questa politica suggerisce che tutte queste azioni sono legate a comportamenti ad alto rischio e devono essere criminalizzati, anche se non tutte le forme di non-monogamia rappresentano uguali rischi. Ciò perpetua anche gli stereotipi sulla promiscuità sessuale e le relazioni non tradizionali, emarginando ancora di più le persone che non rispettano le norme sociali.

Terzo, i consumatori di droghe affrontano notevoli ostacoli alla donazione di sangue. Mentre alcuni paesi autorizzano gli ex narcotrafficanti a fare donazioni se sono stati puliti per un certo periodo, altri sono completamente esclusi. Questa politica riflette la convinzione che la dipendenza è causata da se stessa e quindi non è degno di cura. Ciò suggerisce anche che tutto l'uso di droghe rappresenta lo stesso livello di rischio, ignorando il fatto che molte sostanze vengono utilizzate in modo sicuro senza la diffusione di malattie infettive. L'esclusione dei consumatori di droghe aumenta l'atteggiamento negativo nei confronti dei tossicodipendenti e favorisce il loro isolamento dalla società principale.

Infine, i detenuti hanno storicamente affrontato limitazioni alla donazione di sangue a causa del timore di contrarre la tubercolosi. (TB).

Tuttavia, l'incidenza della tubercolosi tra i detenuti è diminuita notevolmente nel corso del tempo, e gli studi dimostrano che il rischio di trasferimento dalla popolazione carceraria alla popolazione generale è minimo. Tuttavia, alcuni paesi continuano a vietare ai prigionieri di donare il sangue, perpetuando l'idea che i criminali siano pericolosi e incapaci di assumersi la responsabilità delle loro azioni.

In conclusione, questa politica continua ad aumentare lo stigma e la discriminazione nei confronti dei gruppi vulnerabili. Evidenziando le persone in particolare sulla base dei loro comportamenti o identità percepiti, i governi creano un ambiente in cui vengono considerati meno rispettosi e sostenuti rispetto a coloro che rientrano nei ruoli sociali tradizionali. Queste politiche devono essere riviste e riformate per riflettere meglio la realtà dei rischi per la salute e promuovere l'inclusione.

Come si fa eccezione alla politica di donazione di sangue aumenta lo stigma?

L'esclusione dalla politica di donazione del sangue può avere un effetto negativo sulle persone considerate «inadatte» a donare a causa del loro orientamento sessuale o identità di genere. Ciò può portare a un senso di vergogna, discriminazione e stigmatizzazione, perché perpetua l'idea che questi gruppi non siano membri meritevoli o accettabili della società.