Dans les sociétés où la transfusion sanguine est nécessaire pour le traitement, il était traditionnellement tabou de prendre le sang de certains groupes de personnes qui sont considérés comme porteurs de maladies ou se comportent de manière inacceptable. Ces groupes comprennent les hommes ayant des relations sexuelles avec d'autres hommes, les prostituées, les utilisateurs de drogues injectables et les détenus. Ces dernières années, de plus en plus de pays ont commencé à lever ces restrictions, mais certaines existent encore. Ce document examinera comment l'exclusion continue de certains groupes du don de sang renforce les attitudes négatives à leur égard et contribue à leur marginalisation.
Premièrement, il est important de reconnaître que de nombreux pays interdisent encore le don de sang sur la base de l'orientation sexuelle.
Par exemple, au Japon, au Canada, en France, en Allemagne, en Italie et au Brésil, il est interdit aux gays de donner du sang à moins qu'ils ne s'abstiennent de faire l'amour pendant au moins trois mois avant le don. Cette politique est enracinée dans l'idée que l'homosexualité comporte un risque accru de transmission du VIH/sida.
Cependant, il n'y a aucune preuve à l'appui de cette affirmation. En fait, des études montrent que les hétérosexuels sont en fait à l'origine de la plupart des nouvelles infections à VIH dans le monde. Néanmoins, la stigmatisation contre l'homosexualité persiste et cette politique rappelle que la société considère les gays comme une menace pour la santé publique.
Deuxièmement, il y a une discrimination similaire contre ceux qui ont des relations intimes en dehors du mariage. Certains pays interdisent aux donneurs qui ont déjà eu des relations sexuelles anales, quelle que soit leur identité de genre ou le sexe de leur partenaire. Cette politique suppose que toutes ces actions sont liées à des comportements à haut risque et doivent être criminalisées, même si toutes les formes de non-monogamie ne présentent pas les mêmes risques. Elle perpétue également les stéréotypes sur la promiscuité sexuelle et les relations non traditionnelles, marginalisant encore davantage les personnes qui ne respectent pas les normes sociales.
Troisièmement, les consommateurs de drogues sont confrontés à des obstacles importants au don de sang. Alors que certains pays autorisent les anciens toxicomanes à faire des dons s'ils ont été nets pendant une certaine période, d'autres les excluent totalement. Cette politique reflète la croyance que la dépendance est causée par elle-même et donc indigne de soins. Cela suppose également que toute consommation de drogues présente le même niveau de risque, sans tenir compte du fait que de nombreuses substances sont utilisées en toute sécurité sans propagation de maladies infectieuses. L'exclusion des toxicomanes renforce les attitudes négatives à l'égard des toxicomanes et contribue à leur isolement de la société.
Enfin, les prisonniers ont été confrontés historiquement à des restrictions sur le don de sang en raison des craintes d'infection par la tuberculose. (TB).
Cependant, le taux de tuberculose chez les détenus a considérablement diminué au fil du temps, et des études montrent que le risque de transmission de la population carcérale à la population générale est minime. Cependant, certains pays continuent d'interdire aux prisonniers de donner leur sang, perpétuant l'idée que les criminels sont dangereux et incapables d'assumer la responsabilité de leurs actes.
En conclusion, cette politique continue de renforcer la stigmatisation et la discrimination à l'égard des groupes vulnérables. En distinguant des individus en fonction de leur comportement ou de leur identité, les gouvernements créent un environnement dans lequel ils sont considérés comme moins dignes de respect et de soutien que ceux qui s'inscrivent dans les rôles sociaux traditionnels. Ces politiques doivent être revues et réformées pour mieux refléter la réalité des risques pour la santé et favoriser l'inclusion.
En quoi l'exclusion de la politique de don de sang renforce-t-elle la stigmatisation ?
L'exclusion de la politique de don de sang peut avoir un impact négatif sur les personnes considérées comme « inaptes » à faire un don en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre. Cela peut conduire à des sentiments de honte, de discrimination et de stigmatisation, car cela perpétue l'idée que ces groupes ne sont pas des membres dignes ou acceptables de la société.