ダラスはハスラー誌を販売するアダルトストアのライセンスを取り消します：検閲との戦い

1986年、テキサス州ダラスは、地元のグループが市議会に圧力をかけた後、ハスラー誌を販売していた大人の店からのライセンスを取り消しました。ラリー・フリントの法務チームはこれらのレビューを不公平で差別的だと論じた。これは、決定が実際の証拠ではなく道徳的な反論に基づいていると感じたからです。

ハスラー（Hustler）は、1974年3月から発行されているアメリカのポルノ雑誌である。2019では、発行部数は月に約750,0000部で、印刷、オンライン、ビデオなど、さまざまな形式で利用できました。アダルトショップとは、雑誌、書籍、ビデオ、大人のおもちゃなどのエロ素材を販売する企業です。当時、彼らはアメリカの多くの地域で働くことが許されていました。ダラス市議会は1986年2月に条例71019を可決した。公立または私立の学校、教会、公園、図書館、児童養護施設、または住居から10,000フィート以内の「性的に示唆的な資料」の販売を禁止した。この判決には、PlayboyやPenthouseなどの大人向け雑誌を販売するアダルトストアが含まれているかどうかは明記されていなかった。しかし、ヌードのある映画や、ヌードの作品を含む限定タイトルの性的行為や書店を模倣した映画は除外された。ラリー・フリントは連邦裁判所で市を訴えた。彼は、判決は、有害な物質から子供を保護するのではなく、その内容に基づいてハスラーを差別することによって言論を解放する彼の修正第1条の権利を侵害したと主張した。裁判所は、法の執行を妨げる予備的な差止命令に同意し、付与した。それは、大人の店が事件が解決するまでハスラーを売り続けることを意味した。

ダラスは第5巡回控訴裁判所に上訴したが、再び敗北した。判決は、特定の出版物を標的にすることなく、わいせつな資料への暴露から子供たちを保護すると主張した。しかし、控訴裁判所は、判決が明示的な内容のため、特定の種類のジャーナルに対する明確な偏見を持っていることを発見しました。したがって、彼らは下級裁判所の決定を支持した。これに対し、ダラスは1986年3月にアメリカ合衆国最高裁判所（SCOTUS）に上訴した。SCOTUSは1987年6月23日にcertiorariを与え、議論を聞いた。フリントの弁護士、ルイス・R・カッツマンは、ハスラーがいかなる犯罪や性的暴行行為とも結びつかないことを示す証拠を提示した。さらに、この街には若者が定期的にこれらの店を訪れたり、ハスラーを購入したりしている証拠がないと主張した。評議会は、この判決が実際に未成年者を保護するという意図された目標を達成することを証明できなかった。

1987年10月5日、SCOTUSは全会一致でラリー・フリントを支持した。彼らはこの条例が修正第1条の権利を侵害していると信じており、ハスラーを売却した他の大人の店主に対して適用することはできなかった。アントニン・スカリア判事は「市議会はそのメッセージを否定しているので演説を検閲することはできない」と書いた。また、類似した画像やそれ以上の画像を含む雑誌を許可する場合には、1つの雑誌を禁止する理由はないと述べました。この決定は依然として米国史上最も重要な表現の自由の一つと考えられている。Larry FlintはHustlerの出版から離れましたが、ACLUやEFFなどの様々な組織を通じて自由な言論の権利のために戦い続けています。ダラス市は、その後の数年間、フリントの弁護士とのいくつかの法廷闘争に敗れた後、最終的に条例第71019号を覆した。