في عام 1986، ألغت دالاس، تكساس التراخيص من متاجر البالغين التي كانت تبيع مجلة Hustler بعد أن ضغطت المجموعات المحلية على مجلس المدينة. عارض فريق لاري فلينت القانوني هذه المراجعات ووصفها بأنها غير عادلة وتمييزية. كان هذا لأنهم شعروا أن القرار استند إلى اعتراضات أخلاقية بدلاً من الأدلة الفعلية.
Hustler هي مجلة إباحية أمريكية نشرت منذ مارس 1974. في عام 2019، كان التوزيع حوالي 750 0000 نسخة شهريًا وكان متاحًا بأشكال مختلفة، بما في ذلك المطبوعات والإنترنت والفيديو. متاجر البالغين هي شركات تبيع المواد المثيرة مثل المجلات والكتب ومقاطع الفيديو والألعاب الجنسية. في ذلك الوقت، سُمح لهم بالعمل في العديد من مناطق الولايات المتحدة. أصدر مجلس مدينة دالاس الأمر 71019 في فبراير 1986. وقد حظرت بيع أي «مواد توحية جنسية» في نطاق 10000 قدم من المدارس العامة أو الخاصة أو الكنائس أو الحدائق أو المكتبات أو مرافق رعاية الأطفال أو المساكن. ولم يحدد الحكم ما إذا كان ذلك يشمل متاجر البالغين التي تبيع مجلات للبالغين مثل Playboy و Penthouse. ومع ذلك، فقد استبعدت دور السينما التي تعرض أفلامًا عارية أو تحاكي الأفعال الجنسية والمكتبات بعدد محدود من العناوين التي تحتوي على أعمال فنية عارية.
رفع لاري فلينت دعوى قضائية ضد المدينة في محكمة فيدرالية. وجادل بأن الحكم انتهك حقه في التعديل الأول في حرية التعبير من خلال التمييز ضد Hustler بناءً على محتواه، بدلاً من حماية الأطفال من المواد الضارة. وافقت المحكمة الابتدائية وأصدرت أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع إنفاذ القانون. وهذا يعني أن متاجر البالغين يمكن أن تستمر في بيع Hustler حتى يتم حل القضية. استأنف دالاس أمام محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة، لكنه خسر مرة أخرى. وجادلت بأن الحكم يحمي الأطفال من التعرض لمواد فاحشة دون استهداف منشورات محددة. ومع ذلك، وجدت محكمة الاستئناف أن الحكم كان له تحيز واضح تجاه أنواع معينة من المجلات بسبب محتواها الصريح. لذلك أيدوا قرار المحكمة الأدنى. رداً على ذلك، استأنف دالاس أمام المحكمة العليا للولايات المتحدة (SCOTUS) في مارس 1986. منح سكوتوس certiorari واستمع إلى الحجج في 23 يونيو 1987. قدم محامي فلينت، لويس آر كاتزمان، أدلة تظهر أن هاستلر لم يكن مرتبطًا أبدًا بأي جريمة أو عمل اعتداء جنسي. بالإضافة إلى ذلك، جادل بأن المدينة لم تقدم دليلاً على أن الشباب يزورون هذه المتاجر بانتظام أو يشترون Hustler. لم يستطع المجلس إثبات أن هذا الحكم سيحقق بالفعل الأهداف المقصودة لحماية القاصرين. في 5 أكتوبر 1987، حكم سكوتوس بالإجماع لصالح لاري فلينت. كانوا يعتقدون أن المرسوم ينتهك حقوقه في التعديل الأول ولا يمكن تطبيقه ضده أو ضد أصحاب المتاجر البالغين الآخرين الذين باعوا Hustler. كتب القاضي أنتونين سكاليا: «مجلس المدينة لا يمكنه فرض رقابة على الكلام لأنه لا يوافق على رسالته». بالإضافة إلى ذلك، قالوا إنه لا يوجد سبب وجيه لحظر إحدى المجلات عند السماح لمجلات أخرى تحتوي على صور رسومية مماثلة أو أكثر. لا يزال القرار يعتبر أحد أهم قضايا حرية التعبير في تاريخ الولايات المتحدة.
ابتعد لاري فلينت منذ ذلك الحين عن نشر Hustler، لكنه يواصل الكفاح من أجل حقوق حرية التعبير من خلال منظمات مختلفة مثل ACLU و EFF. ألغت مدينة دالاس في النهاية الأمر رقم 71019 بعد خسارة عدة معارك قضائية مع محامي فلينت خلال السنوات التالية.