W 1986, Dallas, Teksas cofnął licencje z dorosłych sklepów, które sprzedawały magazyn Hustler po lokalnych grup naciskał rady miasta. Zespół prawny Larry'ego Flinta zakwestionował te opinie jako nieuczciwe i dyskryminujące. Było tak dlatego, że uznali, że decyzja opiera się raczej na zarzutach moralnych niż na faktycznych dowodach.
Hustler to amerykański magazyn pornograficzny wydawany od marca 1974 roku. W 2019 roku nakład wynosił około 750,0000 egzemplarzy miesięcznie i był dostępny w różnych formatach, w tym w druku, online i wideo. Sklepy dla dorosłych to firmy sprzedające materiały erotyczne, takie jak czasopisma, książki, filmy i zabawki erotyczne. Pozwolono im wówczas pracować w wielu rejonach Stanów Zjednoczonych.
W lutym 1986 roku Rada Miasta Dallas uchwaliła rozporządzenie nr 71019. Zakaz sprzedaży jakichkolwiek „sugestywnych seksualnie materiałów" w odległości 10 000 stóp od szkół publicznych lub prywatnych, kościołów, parków, bibliotek, placówek opieki nad dziećmi lub rezydencji. Orzeczenie nie precyzuje, czy obejmowało to sklepy dla dorosłych sprzedające magazyny dla dorosłych, takie jak Playboy i Penthouse. Wykluczono jednak kina, które pokazywały filmy z nagością lub symulowane akty seksualne i księgarnie z ograniczoną liczbą tytułów zawierających nagie dzieła sztuki.
Larry Flint pozwał miasto w sądzie federalnym. Twierdził, że orzeczenie naruszyło jego prawo do wolności słowa, dyskryminując Hustlera w oparciu o jego treść, a nie chroniąc dzieci przed szkodliwym materiałem. Sąd uzgodnił i wydał nakaz wstępny uniemożliwiający wykonanie prawa. Oznaczało to, że sklepy dla dorosłych mogły nadal sprzedawać Hustlera, dopóki sprawa nie zostanie rozwiązana.
Dallas odwołał się do Piątego Sądu Apelacyjnego, ale ponownie przegrał. Twierdził, że orzeczenie chroni dzieci przed narażeniem na nieprzyzwoite materiały bez ukierunkowania konkretnych publikacji. Sąd apelacyjny stwierdził jednak, że orzeczenie ma wyraźny stronniczy stosunek do niektórych rodzajów czasopism ze względu na ich wyraźną treść. W związku z tym podtrzymali decyzję sądu niższej instancji. W odpowiedzi Dallas odwołał się do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych (SCOTUS) w marcu 1986 roku. SCOTUS przyznał certyfikiorari i wysłuchał argumentów 23 czerwca 1987 roku. Adwokat Flinta, Louis R. Katzman, przedstawił dowody wskazujące, że Hustler nigdy nie był powiązany z żadną zbrodnią lub aktem napaści seksualnej. Ponadto twierdził, że miasto nie dostarcza dowodów, że młodzi ludzie regularnie odwiedzają te sklepy lub kupują Hustler. Rada nie mogła udowodnić, że orzeczenie to faktycznie osiągnie zamierzone cele ochrony nieletnich.
5 października 1987 roku SCOTUS jednogłośnie orzekł na korzyść Larry'ego Flinta. Wierzyli, że rozporządzenie naruszyło jego prawa do Pierwszej Poprawki i nie może być stosowane wobec niego lub innych właścicieli sklepów dla dorosłych, którzy sprzedali Hustler. Antonin Scalia napisał: „Rada Miasta nie może cenzurować mowy, ponieważ nie pochwala jej orędzia". Ponadto powiedzieli, że nie ma dobrego powodu, aby zakazać jednego czasopisma, gdy pozwalają innym, które zawierały podobne lub więcej obrazów graficznych. Decyzja jest nadal uważana za jeden z najważniejszych przypadków wolności słowa w historii Stanów Zjednoczonych.
Larry Flint odszedł od wydawnictwa Hustler, ale nadal walczy o prawa do wolnej wypowiedzi za pośrednictwem różnych organizacji, takich jak ACLU i EFF. Miasto Dallas ostatecznie obaliło zarządzenie nr 71019 po przegranych kilku bitwach sądowych z adwokatami Flinta w następnych latach.