1986年，得克萨斯州达拉斯在当地团体向市议会施压后，撤销了出售Hustler杂志的成人商店的许可证。拉里·弗林特（Larry Flint）的法律团队对这些评论提出了不公平和歧视性的质疑。这是因为他们认为该决定是基于道德上的反对而不是实际证据。
Hustler是美国色情杂志，自1974年3月开始发行。2019年的发行量约为每月750万份，并提供各种格式，包括印刷版，在线和视频。成人商店是出售色情材料的企业，例如杂志，书籍，视频和性玩具。当时，他们被允许在美国许多地区工作。达拉斯市议会于1986年2月通过了第71019号法令。它禁止在公立或私立学校，教堂，公园，图书馆，托儿所或住宅的10,000英尺范围内出售任何"描绘性行为的材料"。该裁决没有具体说明这些商店是否包括出售《花花公子》和《阁楼》等成人杂志的成人商店。但是，他排除了放映裸体或模仿性行为的电影的电影院以及包含裸体艺术品的书店数量有限的书店。拉里·弗林特（Larry Flint）在联邦法院起诉该市。他辩称，该裁决侵犯了他的第一修正案言论自由权，基于其内容歧视Hustler而不是保护儿童免受有害材料的侵害。初审法院同意并发布了初步禁令，以阻止法律的执行。这意味着成人商店可以继续销售Hustler，直到案件得到解决。达拉斯向第五巡回上诉法院提出上诉，但再次败诉。它辩称，该裁决保护儿童不接触淫秽材料，而不针对特定出版物。但是，上诉法院认为，由于该裁决的明确内容，该裁决明显偏向于某些类型的期刊。因此，他们维持了下级法院的裁决。作为回应，达拉斯于1986年3月向美国最高法院（SCOTUS）提出上诉。SCOTUS授予了证书，并于1987年6月23日听取了论点。弗林特的律师路易斯·卡兹曼（Louis R. Katzman）提供了证据，表明哈斯特勒从未参与过任何犯罪或性侵犯行为。此外，他声称该市没有提供证据证明年轻人定期参观这些商店或购买Hustler。委员会未能证明该条例确实能够实现保护未成年人的目标。1987年10月5日，SCOTUS一致裁定支持Larry Flint。他们认为该裁决侵犯了他的第一修正案权利，不能适用于他或出售Hustler的其他成人商店老板。法官安东宁·斯卡利亚（Antonin Scalia）写道："市议会不能审查演讲，因为它不赞成他的信息。"此外，他们说，在允许其他包含类似或更多图形图像的杂志时，没有充分的理由禁止该杂志。这一决定仍然被认为是美国历史上最重要的言论自由桉件之一。此后，拉里·弗林特（Larry Flint）退出了Hustler的出版，但继续通过ACLU和EFF等各种组织争取言论自由权。达拉斯市在随后几年与弗林特律师的几次法庭斗争中被击败后，最终推翻了第71019号法令。