1992オクラホマ郡道徳法は、コミュニティストアでのセクシュアリティに焦点を当てています

1992オクラホマ郡道徳条例

1992年、オクラホマ郡は、公共の店や企業にハスラーなどのポルノ雑誌の表示を禁止する執行命令を通過しました。このことは、ハスラー誌の出版社であるラリー・フリントと郡の役人の間の法的な戦いを引き起こし、この法律は家族をわいせつな資料への暴露から守ると主張した。

フリントの訴訟

ハスラー誌の出版で出版界で著名なラリー・フリントは、道徳判決の直後に郡に対して訴訟を起こした。彼はこの法律は曖昧で違憲であり、修正第1条の権利を侵害していると主張した。この事件は最高裁判所に届き、決定には数年を要した。

ポルノをめぐる論争

ポルノをめぐる論争は何十年も続いており、多くの人が検閲または制限されるべきであると信じていますが、他の人はそれが自由言論法によって保護されていると主張しています。その場合、フリントは成人向けの出版物の販売と展示は憲法によって保護されていると主張した。

ビジネスの損害

道徳判決は、ハスラーのような雑誌を販売したビジネスオーナーに深刻な財政的影響を与え、それらに大きな収益をもたらしました。他の郡も同様の法律に従うことができ、生計を危険にさらす恐れがあった。

訴訟の5年後、米国最高裁判所はフリントを支持し、判決を違憲と宣言した。この決定は、自由な言論を検閲し、保護するための将来の戦いの前例を設定しました。

出版業界への影響

この事件は出版業界にも影響を与えており、表現の自由の重要性と、わいせつを構成するものについての明確なガイドラインの必要性を強調している。これにより、パブリッシャーは適切と思われるコンテンツを制限しようとする試みを放棄するようになりました。結論：1992オクラホマ郡道徳条例は、大人の材料を販売し、表示する権利をめぐって、ラリーフリントと郡職員の間で長い法的闘争を引き起こしました。この問題は議論の余地があるが、最高裁判所の判決は最終的にフリントの修正第1条の権利を支持し、検閲と言論の自由に関する将来の議論を形作るのに役立った。