1992 Oklahoma County Morality Ordinance
En 1992, el condado de Oklahoma aprobó un decreto que prohibía la exhibición de revistas pornográficas como Hustler en tiendas públicas y negocios. Esto provocó una batalla legal entre Larry Flint, editor de la revista Hustler, y funcionarios del condado, quienes argumentaron que la ley protegería a las familias de la exposición a materiales obscenos.
La demanda de Flint
Larry Flint, un nombre conocido en el mundo editorial por su polémica publicación de la revista Hustler, presentó una demanda contra el condado poco después de la aprobación de la orden de moralidad. Argumentó que la ley era vaga e inconstitucional, alegando que violaba los derechos de la Primera Enmienda. El caso llegó a la Corte Suprema de Justicia y tardó años en resolverlo.
Controversia en torno a la pornografía
La controversia en torno a la pornografía se ha mantenido durante décadas, y muchos creen que debe ser censurada o restringida, mientras que otros sostienen que está protegida por las leyes de libertad de expresión. En este caso, Flint argumentó que la venta y exhibición de publicaciones para adultos están protegidas por la Constitución.
Daños a la empresa
La ordenanza sobre moralidad ha tenido graves consecuencias financieras para los propietarios de negocios que vendieron revistas como Hustler, lo que les ha costado importantes ingresos. Muchos temían que otros condados pudieran seguir su ejemplo y aprobar leyes similares, poniendo en riesgo sus medios de vida.
Después de cinco años de litigio, la Corte Suprema de Estados Unidos falló a favor de Flint, declarando la sentencia inconstitucional. Esta decisión sentó un precedente para futuras batallas por la censura y la defensa de la libertad de expresión.
Impacto en la industria editorial
El caso también influyó en la industria editorial, destacando la importancia de la libertad de expresión y la necesidad de directrices claras sobre lo que constituye obscenidad. Esto motivó a los editores a abandonar los intentos de limitar el contenido que consideraban apropiado.
Conclusión: La ordenanza sobre moralidad en el condado de Oklahoma de 1992 provocó una larga batalla legal entre Larry Flint y los funcionarios del condado por el derecho a vender y exhibir material para adultos. Aunque el asunto sigue siendo controvertido, la decisión de la Corte Suprema finalmente respaldó los derechos de Flint a la Primera Enmienda y ayudó a forjar un futuro debate sobre la censura y la libertad de expresión.