1992年，俄克拉荷马县道德法关注公共商店中的性行为

1992年俄克拉荷马州县道德秩序

1992年，俄克拉荷马州通过了一项法令，禁止在公共商店和企业中展示色情杂志，例如Hustler。这引发了《骗子》杂志的出版商拉里·弗林特（Larry Flint）与县官员之间的法律斗争，他们认为该法律将保护家庭免受淫秽材料的影响。弗林特（Flint）的诉讼拉里·弗林特（Larry Flint）因其有争议的《骗子》（Hustler）杂志出版物而在出版界广为人知，在通过道德裁决后不久就对该县提起诉讼。他声称该法律含糊不清，违宪，声称该法律侵犯了第一修正案的权利。此案已提交最高法院，其裁决已耗时数年。关于色情的争论已经持续了数十年，许多人认为它应该受到审查或限制，而另一些人则认为它受到言论自由法的保护。在这种情况下，弗林特辩称，成人出版物的销售和展示受到《宪法》的保护。《道德条例》对销售Hustler等杂志的企业主造成了严重的财务后果，使他们损失了可观的收入。许多人担心其他县可能会效彷，通过类似的法律，使他们的生计面临风险。经过五年的诉讼，美国最高法院裁定弗林特胜诉，宣布该裁决违宪。这一决定为未来的审查制度和保护言论自由的斗争开创了先例。此桉还对出版业产生了影响，强调言论自由的重要性，并需要关于什么构成淫秽的明确准则。这促使出版商放弃限制他们认为适当的内容的尝试。结论：1992年俄克拉荷马县道德条例引发了拉里·弗林特（Larry Flint）与县官员之间关于出售和展示成人材料的权利的长期法律斗争。尽管这个问题仍然存在争议，但最高法院的裁决最终维持了弗林特的《第一修正案》权利，并帮助塑造了未来关于审查和言论自由的辩论。