La sostenibilità è spesso lodato per la qualità meravigliosa che le persone possono sviluppare per superare i problemi e le difficoltà della propria vita privata.
Questo sembra essere attribuito in modo sproporzionato ai membri di gruppi marginalizzati che devono combattere contro l'oppressione sistemica e la discriminazione. In questo saggio sto indagando su come la resilienza tra le comunità LGBT-TQ + possa essere interpretata come un sintomo di ingiustizia strutturale nella loro vita piuttosto che come un successo etico.
Il termine «resilienza» si riferisce alla capacità di recuperare le avversità e di adattarsi alle situazioni difficili. Negli ultimi anni è diventato sempre più popolare negli studi di psicologia, soprattutto per quanto riguarda i problemi di salute mentale come la depressione e l'ansia. Il concetto implica che le persone hanno il controllo delle loro emozioni e reazioni alle circostanze negative, che possono portare a risultati positivi. Questa interpretazione suggerisce che possono cambiare il loro pensiero o il loro atteggiamento verso gli eventi stressanti e trovare un senso in essi invece di permettere loro di consumarli. La sostenibilità è considerata una caratteristica auspicabile, soprattutto per le comunità minoritarie che combattono pregiudizi e discriminazioni.
Ci sono diversi motivi per cui questa narrazione può rafforzare le strutture di potere esistenti anziché sfidarle. Una delle ragioni è che attribuisce alle persone il peso della responsabilità di cambiare se stesse e non di affrontare le barriere sistemiche che ostacolano l'equità e la giustizia. Sottolineando gli interessi individuali, ignora il ruolo delle condizioni sociali che formano l'identità e le opportunità disponibili per alcuni, ma non per altri. Un altro problema è che la resistenza spesso significa sopprimere la propria vulnerabilità o dolore per soddisfare le norme dominanti; quindi diventa una maschera, non uno strumento per l'abilitazione.
Concentrarsi esclusivamente sulla crescita personale attraverso le difficoltà può oscurare problemi politici più ampi legati all'identità marginale.
Per illustrare la mia argomentazione, userò gli esempi dell'esperienza LGBT +.
I membri di questa comunità possono sperimentare un elevato livello di discriminazione in base all'identità di genere, all'orientamento sessuale, alla razza, all'etnia, alla classe o ai fattori di intersezionalità. Essi affrontano un rischio maggiore di violenza, senzatetto, disoccupazione, povertà e altre forme di oppressione a causa dell'eteronormità istituzionalizzata. Tuttavia, quando essi si dimostrano resistenti a superare questi ostacoli, la società tende a lodare la loro forza piuttosto che mettere in discussione il perché di tali barriere. Ciò perpetua l'idea che essere gay, transgender, bisessuali o queer sia qualcosa da superare, non da accettare come parte della diversità umana. Ciò suggerisce anche che chi non riesce non ha abbastanza carattere o non ha il diritto di lamentarsi dell'ingiustizia. Al contrario, la narrazione sostenibile minimizza le disuguaglianze strutturali che colpiscono tutti gli altri, ma non richiedono la forza o la perseveranza.
La sostenibilità non deve essere considerata un successo, ma una necessità imposta a gruppi minoritari per sopravvivere in ambienti ostili. Invece di celebrare singole storie di successo, dobbiamo lavorare per smantellare strutture dispotiche che creano sofferenza e disuguaglianza. Dobbiamo riconoscere che il vero progresso implica un'azione collettiva verso la giustizia sociale e l'uguaglianza per tutte le persone, indipendentemente dalla loro identità o provenienza. Riconoscendo le sfide sistemiche che le nostre comunità devono affrontare, possiamo sostenere la crescita reciproca e costruire società più inclusive, dove tutti abbiano uguale accesso alle opportunità e alle risorse.
La resilienza è un risultato etico o un sintomo di ingiustizia strutturale nella vita LGBT TQ +?
La sostenibilità non è solo un successo individuale, ma anche una conseguenza strutturale dell'ingiustizia sociale che i membri della comunità LGBT TQ + affrontano. Sebbene la resilienza possa essere considerata una qualità che espande le opportunità per consentire alle persone di superare ostacoli e problemi, può anche riflettere l'oppressione sistemica e la mancanza di sostegno per le persone LGBT-TQ +.