La durabilité est souvent louée pour la qualité remarquable que les gens peuvent développer pour surmonter les défis et les difficultés de leur vie privée.
Il semble que cela soit attribué de manière disproportionnée aux membres de groupes marginalisés qui doivent lutter contre l'oppression systémique et la discrimination. Dans cet essai, j'explore comment la résilience au sein de la communauté LGBTQ + peut être interprétée comme un symptôme d'injustice structurelle dans leur vie plutôt que comme une réalisation éthique.
Le terme « résilience » désigne la capacité de se remettre de l'adversité et de s'adapter à des situations difficiles. Au cours des dernières années, il est devenu de plus en plus populaire dans la recherche en psychologie, en particulier en ce qui concerne les problèmes de santé mentale tels que la dépression et l'anxiété. Le concept implique que les gens ont le contrôle de leurs émotions et de leurs réactions à des circonstances négatives, ce qui peut conduire à des résultats positifs. Cette interprétation suggère qu'ils peuvent changer de mentalité ou d'attitude à l'égard des événements stressants et y trouver un sens au lieu de les laisser consommer. La durabilité est considérée comme une caractéristique souhaitable, en particulier pour les communautés minoritaires qui luttent contre les préjugés et la discrimination.
Il y a plusieurs raisons pour lesquelles ce récit peut renforcer les structures de pouvoir existantes plutôt que de les défier. L'une des raisons en est qu'il impose aux gens la responsabilité de changer eux-mêmes plutôt que de s'attaquer aux obstacles systémiques à l'égalité et à la justice. En mettant l'accent sur les intérêts individuels, il ignore le rôle des conditions sociales qui façonnent la formation de l'identité et les possibilités offertes aux uns, mais pas aux autres. Un autre problème est que la résilience signifie souvent supprimer sa vulnérabilité ou sa douleur pour se conformer aux normes dominantes; il devient donc un masque et non un outil d'autonomisation.
Se concentrer uniquement sur la croissance personnelle à travers les difficultés peut masquer les problèmes politiques plus larges liés à l'identité marginale.
Pour illustrer mon argument, je vais me servir d'exemples tirés de l'expérience LGBTQ +.
Les membres de cette communauté peuvent subir un niveau élevé de discrimination fondée sur l'identité de genre, l'orientation sexuelle, la race, l'ethnie, la classe ou des facteurs intersectoriels. Ils sont confrontés à un risque accru de violence, d'itinérance, de chômage, de pauvreté et d'autres formes d'oppression en raison de l'hétéronormalité institutionnalisée. Pourtant, quand ils font preuve de résilience en surmontant ces obstacles, la société tend à louer leur force plutôt qu'à se demander pourquoi de tels obstacles existent. Cela perpétue l'idée qu'être gay, transgenre, bisexuel ou queer est quelque chose à surmonter plutôt qu'à accepter comme faisant partie de la diversité humaine. Cela montre aussi que ceux qui ne réussissent pas manquent de caractère ou n'ont pas le droit de se plaindre de l'injustice. Au contraire, un récit soutenu minimise les inégalités structurelles qui affectent tous les autres, mais ne les oblige pas à faire preuve de force ou de persévérance.
La durabilité ne doit pas être considérée comme une réalisation, mais comme une nécessité imposée aux groupes minoritaires pour survivre dans un environnement hostile. Plutôt que de célébrer des réussites individuelles, nous devons travailler à démanteler les structures despotiques qui créent des souffrances et des inégalités. Nous devons reconnaître que le vrai progrès implique une action collective vers la justice sociale et l'égalité pour tous les êtres humains, indépendamment de leur identité ou de leur origine. Compte tenu des défis systémiques auxquels sont confrontées nos communautés, nous pouvons soutenir la croissance des uns et des autres et bâtir des sociétés plus inclusives où chacun a un accès égal aux possibilités et aux ressources.
La durabilité est-elle une réalisation éthique ou un symptôme d'injustice structurelle dans la vie des LGBTQ + ?
La durabilité n'est pas seulement une réalisation individuelle, mais aussi une conséquence structurelle de l'injustice sociale subie par les membres de la communauté LGBTQ +. Bien que la durabilité puisse être considérée comme une qualité qui donne aux gens les moyens de surmonter les obstacles et les défis, elle peut aussi refléter l'oppression systémique et le manque de soutien pour les personnes LGBTQ +.