A menudo se elogia la sostenibilidad por la notable calidad que las personas pueden desarrollar para superar los problemas y dificultades de su vida personal.
Esto parece atribuirse desproporcionadamente a los miembros de grupos marginados que deben luchar contra la opresión y la discriminación sistémicas. En este ensayo exploro cómo la sostenibilidad entre la comunidad LGBTQ + puede interpretarse como un síntoma de injusticia estructural en sus vidas y no como un logro ético.
El término «resiliencia» se refiere a la capacidad de recuperarse de las adversidades y adaptarse a situaciones difíciles. En los últimos años se ha vuelto cada vez más popular en los estudios de psicología, especialmente en relación con problemas de salud mental como la depresión y la ansiedad. El concepto implica que las personas tienen control sobre sus emociones y reacciones ante circunstancias negativas, lo que puede llevar a resultados positivos. Esta interpretación sugiere que pueden cambiar su forma de pensar o actitud ante eventos estresantes y encontrar en ellos un significado en lugar de permitirles consumirlos. La sostenibilidad se considera una característica deseable, especialmente para las comunidades minoritarias que luchan contra los prejuicios y la discriminación.
Hay varias razones por las que esta narración puede fortalecer las estructuras de poder existentes en lugar de desafiarlas. Una de las razones es que impone una carga de responsabilidad a las personas para cambiarse a sí mismas, en lugar de abordar barreras sistémicas que impiden la igualdad y la justicia. Haciendo hincapié en los intereses individuales, ignora el papel de las condiciones sociales que forman la formación de la identidad y las oportunidades disponibles para unos pero no para otros. Otro problema es que la resiliencia a menudo significa suprimir su vulnerabilidad o dolor para cumplir con las normas dominantes; en consecuencia, se convierte en una máscara y no en una herramienta de empoderamiento.
Centrarse exclusivamente en el crecimiento personal a través de las dificultades puede ensombrecer los problemas políticos más amplios relacionados con la identidad marginal.
Para ilustrar mi argumento, utilizaré ejemplos de la experiencia LGBTQ +.
Los miembros de esta comunidad pueden experimentar un mayor nivel de discriminación por motivos de identidad de género, orientación sexual, raza, etnia, clase o factores intersectoriales. Enfrentan un mayor riesgo de violencia, desamparo, desempleo, pobreza y otras formas de opresión debido a la heteronormatividad institucionalizada. Sin embargo, cuando muestran resiliencia al superar estos obstáculos, la sociedad tiende a alabar su fuerza en lugar de cuestionar por qué existen tales barreras. Perpetúa la idea de que ser gay, transgénero, bisexual o queer es algo que hay que superar, no aceptar como parte de la diversidad humana. También sugiere que los que no tienen éxito carecen de carácter o no tienen derecho a quejarse de injusticias. Por el contrario, la narrativa sostenida rebaja las desigualdades estructurales que afectan a todos los demás, pero no les exige un ejercicio de fuerza o perseverancia.
La sostenibilidad no debe considerarse como un logro, sino como una necesidad impuesta a los grupos minoritarios para sobrevivir en un entorno hostil. En lugar de celebrar historias individuales de éxito, debemos trabajar para desmantelar las estructuras opresivas que crean miseria y desigualdad. Debemos reconocer que el verdadero progreso implica una acción colectiva hacia la justicia social y la igualdad para todas las personas, independientemente de su identidad u origen. Reconociendo los desafíos sistémicos a los que se enfrentan nuestras comunidades, podemos apoyar el crecimiento de unos y otros y construir sociedades más inclusivas en las que cada persona tenga igual acceso a oportunidades y recursos.
¿La sostenibilidad es un logro ético o un síntoma de injusticia estructural en la vida LGBTQ +?
La sostenibilidad no es sólo un logro individual, sino también una consecuencia estructural de la injusticia social que sufren los miembros de la comunidad LGBTQ +. Aunque la sostenibilidad puede verse como una cualidad que empodera a las personas para superar obstáculos y desafíos, también puede reflejar la opresión sistémica y la falta de apoyo para las personas LGBTQ +.