可持续性因其出色的品质而受到赞誉，人们可以发展以克服个人生活中的挑战和困难。这似乎不成比例地归因于边缘化群体的成员，他们必须与系统性的压迫和歧视作斗争。在这篇文章中，我探讨了LGBTQ+社区中的韧性如何被解释为他们生活中结构性不公正的症状，而不是道德成就。
术语"复原力"是指从逆境中恢复和适应困难情况的能力。近年来，它在心理学研究中变得越来越流行，尤其是在抑郁症和焦虑症等心理健康问题上。这个概念意味着人们可以控制自己的情绪和对负面环境的反应，这可能导致积极的结果。这种解释表明，他们可以改变对压力事件的心态或态度，并在其中找到意义而不是让他们消费。可持续性被认为是理想的特征，特别是对于与偏见和歧视作斗争的少数民族社区。这种叙述可以加强现有权力结构而不是挑战它们的原因有很多。一个原因是，它把责任放在人们改变自己的负担上，而不是解决阻碍平等和正义的系统性障碍。在强调个人利益时，他忽略了塑造身份认同的社会条件的作用，以及某些但不是其他人的机会。另一个问题是，可持续性通常意味着抑制其脆弱性或痛苦，以符合主导规范。因此，它成为一种面具，而非赋予权力的工具。仅仅通过困难来关注个人成长可能会掩盖与边缘身份有关的更广泛的政策问题。为了说明我的论点，我将使用LGBTQ+经验的例子。
该社区的成员可能会因性别认同，性取向，种族，种族，阶级或交叉因素而受到越来越多的歧视。由于制度化的异规范性，他们面临暴力，无家可归，失业，贫困和其他形式的压迫的风险增加。但是，当他们表现出克服这些障碍的韧性时，社会倾向于称赞他们的力量而不是质疑为什么存在这种障碍。它延续了这样一个观念，即成为同性恋、变性人、双性恋或酷儿是需要克服而不是接受的人类多样性的一部分。这也表明，那些未能取得成功的人缺乏品格或无权抱怨不公正。相反，可持续的叙述淡化了影响所有其他人的结构性不平等，但不要求他们表现出力量或毅力。可持续性不应视为一项成就，而应视为强加于少数群体在敌对环境中生存的必要条件。我们不应庆祝个别的成功故事，而应努力拆除造成痛苦和不平等的专制结构。我们必须认识到，真正的进步需要采取集体行动，实现所有人的社会正义和平等，无论其身份或背景如何。通过认识到我们社区面临的系统性挑战，我们可以相互支持，建立更具包容性的社会，使每个人都能平等地获得机会和资源。
韧性是LGBTQ+生活中的道德成就还是结构性不公正的症状？
可持续性不仅是一项个人成就，而且是LGBTQ+社区成员面临的社会不公正的结构性后果。虽然可持续性可以看作是一种赋予人们克服障碍和挑战的能力的质量，但也可能反映出系统性压迫和LGBTQ+人缺乏支持。