Historiquement, le gender a joué un rôle important dans les organisations militaires, où il est utilisé pour définir les rôles, les responsabilités, les normes, les attentes et le comportement.
Ces dernières années, de nombreux changements ont eu lieu à cet égard, en particulier en ce qui concerne la façon dont la sexualité et l'identité de genre sont comprises et exprimées. Cet article examinera les expériences vécues par les membres du Service des personnes lesbiennes, gays, bisexuelles, transgenres (LGBT) à travers les facteurs historiques, culturels et institutionnels qui façonnent leur expérience.
Le premier facteur qui influe sur l'expérience d'un membre LGBT est l'histoire. Historiquement, l'armée était une organisation dominée par les hommes et les femmes n'étaient pas autorisées à servir avant la fin du XXe siècle. Aujourd'hui encore, les femmes représentent moins de 20 % de l'effectif total. Cela signifie que les hommes occupent la majorité des postes de direction et définissent les politiques, les pratiques et la culture des forces armées. Ainsi, la virilité et l'hétérosexualité sont souvent considérées comme un idéal pour les soldats et les officiers. De plus, l'armée est structurée autour du rang et de la hiérarchie, ce qui peut créer des tensions entre ceux qui s'identifient comme LGBT et les autres dans la chaîne de commandement.
Si quelqu'un est promu ou est plus responsable en fonction de son orientation sexuelle ou de son identité de genre, cela peut être considéré comme négatif par ceux qui sont en dessous de leur rang.
Un autre facteur qui façonne l'expérience d'un membre du service LGBT est la culture. On entend par culture les valeurs, croyances, normes et comportements communs au sein d'un groupe ou d'une société donnée. L'armée a une culture unique avec des codes de conduite tels que le respect du pouvoir, l'exécution des ordres et les sanctions disciplinaires.
Cette culture peut aussi être hostile aux personnes LGBT.
Il y a eu de nombreux incidents où des membres du service ont été harcelés, agressés ou même licenciés parce qu'ils ne correspondent pas aux rôles ou expressions traditionnels du genre.
Les forces armées sont connues pour renforcer les stéréotypes sur les homosexuels et les transgenres par leurs politiques et leurs programmes de formation.
Les facteurs institutionnels jouent également un rôle dans la formation des expériences de vie des membres du service LGBT. Les institutions sont des organisations formelles qui ont un pouvoir sur les individus. Au sein des forces armées, des institutions telles que le Ministère de la défense et le Congrès établissent des politiques et des règles qui régissent la façon dont les soldats doivent se comporter et interagir. Cette politique dicte souvent ce qui est acceptable dans les forces armées et définit ce qui constitue une masculinité ou une féminité appropriée. Ainsi, de nombreux membres du service LGBT sont contraints de cacher leur véritable identité pour éviter les conséquences aux dirigeants ou aux pairs. En outre, le Ministère de la défense a fait des progrès ces dernières années en ce qui concerne les droits des personnes LGBT, mais n'offre toujours pas une protection égale à tous les membres du service. Ce manque de soutien peut entraîner un sentiment d'exclusion et de marginalisation chez ceux qui s'identifient comme LGBT.
Les facteurs historiques, culturels et institutionnels façonnent l'expérience de vie des membres du service LGBT. En comprenant ces facteurs, nous pourrons mieux comprendre pourquoi ils sont confrontés à des défis et à des obstacles au service de notre pays.
Comment les facteurs historiques, culturels et institutionnels façonnent-ils l'expérience de vie des membres du service LGBT ?
Les facteurs historiques, culturels et institutionnels ont façonné différemment l'expérience de vie des membres du service LGBT, chaque facteur ayant influencé leur expérience à différents stades de l'histoire militaire et des régions géographiques. Au cours de la Seconde Guerre mondiale et avant, être ouvertement gay était considéré comme une infraction pénale en vertu de l'UCMJ (Code unique de justice militaire), ce qui a conduit à une discrimination généralisée et à la persécution des homosexuels.