Historisch gesehen hat das Geschlecht eine wichtige Rolle in militärischen Organisationen gespielt, wo es verwendet wird, um Rollen, Verantwortlichkeiten, Normen, Erwartungen und Verhaltensweisen zu definieren. In den letzten Jahren hat sich in dieser Hinsicht viel verändert, insbesondere in Bezug darauf, wie Sexualität und Geschlechtsidentität verstanden und ausgedrückt werden. Dieser Artikel wird die Lebenserfahrungen von Mitgliedern des lesbischen, schwulen, bisexuellen und transgender (LGBT) -Dienstes anhand historischer, kultureller und institutioneller Faktoren untersuchen, die ihre Erfahrungen prägen.
Der erste Faktor, der die Erfahrung eines LGBT-Dienstmitglieds beeinflusst, ist die Geschichte. Historisch gesehen war das Militär eine von Männern dominierte Organisation, und Frauen durften bis zum Ende des 20. Jahrhunderts nicht dienen. Noch heute machen Frauen weniger als 20% des gesamten aktiven Personals aus. Das bedeutet, dass Männer die meisten Führungspositionen innehaben und die Politik, Praxis und Kultur der Streitkräfte bestimmen. So werden Männlichkeit und Heterosexualität oft als Ideal für Soldaten und Offiziere angesehen. Darüber hinaus ist das Militär um Rang und Hierarchie herum strukturiert, was zu Spannungen zwischen denen, die sich als LGBT identifizieren, und anderen in der Befehlskette führen kann. Wenn jemand aufgrund seiner sexuellen Orientierung oder Geschlechtsidentität gefördert oder mit mehr Verantwortung ausgestattet wird, kann dies von denjenigen, die unter ihrem Rang liegen, negativ gesehen werden. Ein weiterer Faktor, der die Erfahrung eines LGBT-Dienstmitglieds prägt, ist die Kultur. Kultur bezieht sich auf gemeinsame Werte, Überzeugungen, Normen und Verhaltensweisen innerhalb einer bestimmten Gruppe oder Gesellschaft. Das Militär hat seine eigene einzigartige Kultur mit bestimmten Verhaltenskodizes wie Respekt vor der Macht, Ausführung von Befehlen und Disziplinarstrafen.
Diese Kultur kann auch LGBT-Personen feindlich gegenüberstehen.
Es gab zahlreiche Vorfälle, bei denen Service-Mitarbeiter belästigt, angegriffen oder sogar entlassen wurden, weil sie nicht mit traditionellen Geschlechterrollen oder Ausdrücken übereinstimmten. Es ist bekannt, dass das Militär durch seine Politik und Trainingsprogramme Stereotype über Homosexuelle und Transgender verstärkt.
Institutionelle Faktoren spielen auch eine Rolle bei der Gestaltung der Lebenserfahrungen von Mitgliedern des LGBT-Dienstes. Institutionen beziehen sich auf formale Organisationen, die Macht über Individuen haben. Innerhalb der Streitkräfte legen Institutionen wie das Verteidigungsministerium (DoD) und der Kongress Richtlinien und Regeln fest, die regeln, wie sich Soldaten verhalten und interagieren sollen. Diese Politik diktiert oft, was ein akzeptables Verhalten im Militär ist, und definiert, was die entsprechende Männlichkeit oder Weiblichkeit darstellt. Daher sind viele Mitglieder des LGBT-Dienstes gezwungen, ihre wahre Identität zu verbergen, um Konsequenzen von Führungskräften oder Gleichaltrigen zu vermeiden. Darüber hinaus hat das Verteidigungsministerium in den letzten Jahren einige Fortschritte in Bezug auf LGBT-Rechte gemacht, bietet aber immer noch nicht allen Mitgliedern des Dienstes gleichen Schutz. Dieser Mangel an Unterstützung kann zu einem Gefühl der Isolation und Marginalisierung bei denjenigen führen, die sich als LGBT identifizieren.
Historische, kulturelle und institutionelle Faktoren prägen die Lebenserfahrungen der Mitglieder des LGBT-Dienstes. Wenn wir diese Faktoren verstehen, können wir besser verstehen, warum sie Herausforderungen und Barrieren begegnen, wenn sie unserem Land dienen.
Wie prägen historische, kulturelle und institutionelle Faktoren die Lebenserfahrungen von LGBT-Servicemitgliedern?
Historische, kulturelle und institutionelle Faktoren haben die Lebenserfahrungen der Mitglieder des LGBT-Dienstes auf unterschiedliche Weise geprägt, wobei jeder Faktor ihre Erfahrungen in verschiedenen Stadien der Militärgeschichte und geografischen Regionen beeinflusste. Während des Zweiten Weltkriegs und früher wurde es als Straftat angesehen, offen schwul zu sein, gemäß dem UCMJ (Uniform Code of Military Justice), was zu einer weit verbreiteten Diskriminierung und Verfolgung von Homosexuellen führte.