La ausencia de ciertas narraciones en los archivos queer puede reflejar la opresión histórica, ya que puede indicar que estas historias han sido suprimidas o censuradas debido a sus temas LGBT +.
Esto puede indicar que estos cuentos han sido marginados y excluidos de la cultura básica. Esto hace que sea difícil para las generaciones futuras aprender sobre ellos.
Esto plantea la cuestión de quiénes son las voces representadas en la historia y quiénes tienen el poder de formar las narrativas culturales dominantes.
Esto subraya la necesidad de una mayor inclusión y representación en las prácticas de archivo para garantizar que todas las historias se escuchen y se conserven con precisión.
Una forma de interpretar la ausencia de narrativas específicas es a través del prisma de la censura. Históricamente, muchas sociedades han tratado de controlar o silenciar a las personalidades LGBTQ +, a menudo utilizando violencia o coacción para hacerlo. Esto es tanto la quema de libros como la destrucción de artefactos, y el castigo de las personas por expresar una sexualidad anormal, e incluso la criminalización de las relaciones entre personas del mismo sexo. Como resultado, muchas narraciones que involucran personajes, experiencias e historias LGBTQ fueron borradas deliberadamente de los registros oficiales. Al entender este contexto, podemos apreciar lo importante que es reconstruir y preservar estas historias hoy en día.
También indica la importancia de diversificar los archivos, además de simplemente incluir más material LGBTQ +. Esto sugiere que otros grupos -como las personas de color, las personas con discapacidad, los inmigrantes, las mujeres o las minorías religiosas- pueden enfrentar formas similares de marginación en términos de que sus historias son omitidas o distorsionadas. Esto significa que el trabajo de archivo debe ir más allá del mero tokenismo o la verificación de las cajas, pero en su lugar tratar de centrar activamente las voces y perspectivas subrepresentadas.
Esta interpretación también muestra cómo las narraciones dominantes son formadas por aquellos que tienen poder y privilegios. La inclusión de algunas historias queer cuando se excluyen otras refleja la dinámica del poder cuando se valoran ciertas identidades sobre otras. Esto puede llevar a ideas erróneas sobre la extrañeza y su lugar en la sociedad, creando malentendidos sobre quiénes son las personas LGBTQ + y qué experimentan. Al crear un espacio para todas las historias y perspectivas, podemos desafiar estas suposiciones y promover una mayor empatía y conciencia.
El reconocimiento de estas ausencias subraya la necesidad de una mayor inclusión en las prácticas de archivo. Los archivistas deben esforzarse por reunir materiales de diversas fuentes y comunidades, asegurando que sus colecciones representen con precisión toda la gama de experiencias humanas. También deben tener en cuenta cómo el lenguaje y la terminología pueden excluir ciertas identidades o experiencias.
El uso de pronombres no binarios o el rechazo del lenguaje de género puede crear un entorno más seguro para todos. Al tomar estas medidas, los archivistas pueden garantizar que las generaciones futuras tengan acceso a una comprensión más completa y precisa de la historia queer.
La ausencia de narraciones específicas en los archivos queer puede interpretarse como un reflejo de la opresión histórica debido a la censura, la marginación, el dominio y la falta de representación. El reconocimiento de estos factores es crucial para desafiar las narrativas dominantes y promover una verdadera inclusión en la práctica del archivo.
¿Cómo se puede interpretar la ausencia de ciertas narrativas en los archivos queer como un reflejo de la opresión histórica?
La falta de representación de las historias queer en los principales medios de comunicación y la cultura se debe no sólo a su marginación, sino también al hecho de que estas personas han sido históricamente reprimidas. A lo largo de la historia, las personas que se han identificado con identidades no heteronormativas a menudo se han visto obligadas a mantener el secreto y el aislamiento. Tuvieron que ocultar su verdadero «yo» a la sociedad, lo que les llevó a crear sus propias redes y espacios donde pudieran encontrar apoyo y reafirmación de su identidad.