queer archivesの特定の物語の欠如は、彼らのLGBT+テーマのためにこれらの物語が抑制または検閲されたことを示しているので、歴史的抑圧を反映するかもしれません。
これは、これらの物語が主流の文化から疎外され、排除されていることを示唆しているかもしれません。
これは、歴史の中で誰の声が表現され、誰が支配的な文化的物語を形作る力を持っているのかという問題を提起します。
これは、すべての物語が聞こえ、正確に保存されるようにするために、アーカイブ慣行におけるより大きな包括性と表現の必要性を強調しています。
特定の物語の欠如を解釈する1つの方法は、検閲のプリズムを通じてです。歴史的に、多くの社会はLGBTQ+個人を制御または沈黙させようとしており、しばしば暴力や強制を使用している。これは、本を燃やし、アーティファクトを破壊し、卑劣さを表現し、同性関係を犯罪化するために人々を罰することです。その結果、LGBTQ+のキャラクター、経験、ストーリーを含む多くの物語が公式記録から意図的に消去された。この文脈を理解することによって、今日これらの物語を復元し、保存することがいかに重要であるかを理解することができます。
LGBTQ+の資料を単に含むだけではなく、アーカイブを多様化することの重要性も指摘しています。これは、色の人、障害者、移民、女性、宗教的少数派などの他のグループが、彼らの物語を省略したり歪めたりするという点で、同様の形態の疎外に直面する可能性があることを示唆している。つまり、アーカイブワークは単なるトークニズムやチェックボックスを超えて、代わりに積極的に低表現の声と視点を中心にしようとする必要があります。
この解釈はまた、権力と特権を持つ人々によって支配的な物語がどのように形成されているかを示しています。一部のクィア・ストーリーを除外しながら含めることは、特定のアイデンティティが他のアイデンティティよりも評価されるパワー・ダイナミックを反映しています。これは、LGBTQ+の人々が誰であり、彼らが何を経験しているかについて誤解を生む、社会における奇妙さとその場所についての誤解につながる可能性があります。すべてのストーリーや視点の空間を作ることで、これらの前提に挑戦し、共感と意識を高めることができます。
これらの欠如を認識することは、アーカイブ慣行におけるより大きな包括性の必要性を強調する。アーカイビストは、さまざまなソースやコミュニティから資料を収集し、そのコレクションが人間の経験の完全な範囲を正確に表していることを確実にするよう努めるべきです。また、言語や用語が特定のアイデンティティや経験をどのように排除できるかにも注意する必要があります。
非バイナリ代名詞を使用するか、または性別言語を使用しないと、誰もがより安全な環境を作ることができます。これらのステップを踏むことで、アーカイビストは将来の世代がクィアの歴史をより完全かつ正確に理解できるようにすることができます。
queer archivesの特定の物語の欠如は、検閲、疎外化、支配、表現の欠如による歴史的抑圧の反映として解釈することができます。これらの要因を認識することは、支配的な物語に挑戦し、アーカイブの実践に真の包含を促進するために不可欠です。
queer archivesの特定の物語の欠如は、どのように歴史的抑圧の反映として解釈することができますか？
主流のメディアや文化におけるクィアの物語の表現の欠如は、彼らの疎外化だけでなく、これらの人々が歴史的に抑制されているという事実にもよる。歴史を通じて、異常なアイデンティティを持っていない人々は、しばしば秘密と孤立を維持することを余儀なくされてきました。彼らは自分自身を社会から隠し、自分のアイデンティティの支持と安心を見つけることができる独自のネットワークと空間を作るように導かなければなりませんでした。