Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

SESSO, INTIMITÀ E RELAZIONI NEGLI ARCHIVI QUEER: UN OSTACOLO STORICO PER LA CONSERVAZIONE DI TUTTE LE STORIE? itEN FR DE PL TR PT RU AR JA CN ES

3 min read Queer

L'assenza di narrazioni specifiche negli archivi di queer può riflettere l'oppressione storica, perché può indicare che queste storie sono state soppresse o censurate a causa dei loro temi LGBT +.

Questo può indicare che queste fiabe sono state emarginate ed escluse dalla cultura di base, rendendo difficile per le generazioni future conoscerle.

Questo solleva la domanda sulle voci rappresentate nella storia e su chi ha il potere di formare le narrazioni culturali dominanti.

Ciò sottolinea la necessità di una maggiore inclusione e rappresentanza nelle pratiche di archiviazione per garantire che tutte le storie vengano ascoltate e mantenute con precisione.

Un modo per interpretare l'assenza di narrativi specifici è attraverso la censura. Storicamente, molte società hanno cercato di controllare o mettere a tacere le personalità LGBT +, spesso usando la violenza o la coercizione. È bruciare libri, distruggere manufatti, punire le persone per aver espresso sessualità anomale, e persino criminalizzare le relazioni gay. Di conseguenza, molte storie che coinvolgono personaggi, esperienze e storie LGBT sono state deliberatamente cancellate dai registri ufficiali. Capendo questo contesto, possiamo valutare quanto sia importante oggi ricostruire e preservare queste storie.

Ciò indica anche l'importanza di diversificare gli archivi, oltre alla semplice inclusione di più materiale LGBT +. Ciò suggerisce che altri gruppi - come le persone di colore, i disabili, gli immigrati, le donne o le minoranze religiose - potrebbero affrontare simili forme di emarginazione dal punto di vista dell'omissione o della distorsione delle loro storie. Ciò significa che il lavoro di archiviazione deve andare oltre il semplice tokenismo o la verifica delle casse, ma invece cercare di centrare attivamente le voci e le prospettive sottorappresentate.

Questa interpretazione mostra anche come le narrazioni dominanti siano formate da coloro che hanno potere e privilegi. L'inclusione di alcune storie di queer quando ne escludono altre riflette le dinamiche di potere quando certe identità sono apprezzate su altre. Ciò potrebbe portare a idee sbagliate sull'estraneità e il suo posto nella società, creando un malinteso su chi sono le persone LGBT-TQ + e cosa provano. Creando spazio per tutte le storie e le prospettive, possiamo sfidare questi presupposti e promuovere una maggiore empatia e consapevolezza.

Il riconoscimento di queste assenze evidenzia la necessità di una maggiore inclusione nelle pratiche di archiviazione. Gli archivisti devono cercare di raccogliere materiale da diverse fonti e comunità, assicurandosi che le loro collezioni rappresentino esattamente l'intera gamma di esperienze umane. Devono anche ricordare come la lingua e la terminologia possono escludere certe identità o esperienze.

L'uso di pronomi non banali o l'abbandono della lingua di genere possono creare un ambiente più sicuro per tutti. Con questi passi, gli archivisti possono garantire che le generazioni future abbiano accesso a una comprensione più completa e precisa della storia dei queer.

L'assenza di narrazioni specifiche negli archivi di queer può essere interpretata come un riflesso dell'oppressione storica a causa di censura, marginalizzazione, dominio e mancanza di rappresentanza. Il riconoscimento di questi fattori è fondamentale per contestare le narrazioni dominanti e promuovere la vera inclusione nella pratica di archiviazione.

Come si può interpretare la mancanza di narrazioni definite negli archivi di queer come un riflesso dell'oppressione storica?

La mancanza di una rappresentazione delle storie di queer nei principali mezzi di informazione e nella cultura è dovuta non solo alla loro marginalità, ma anche al fatto che queste persone sono state storicamente soppresse. Nel corso della storia, le persone che si sono identificate con un'identità non eteronormativa sono state spesso costrette a mantenere segretezza e isolamento. Hanno dovuto nascondere il loro vero «me» alla società, che li ha portati a creare le loro reti e spazi in cui trovare sostegno e conferma della loro identità.