قد يعكس الافتقار إلى بعض الروايات في المحفوظات الكويرية الاضطهاد التاريخي، لأنه قد يشير إلى أن هذه القصص قد تم قمعها أو رقابتها بسبب موضوعاتها LGBT +. قد يشير هذا إلى أن هذه الحكايات قد تم تهميشها واستبعادها من الثقافة السائدة، مما يجعل من الصعب على الأجيال القادمة التعرف عليها. يثير هذا السؤال حول من يتم تمثيل أصواته في التاريخ ومن لديه القدرة على تشكيل الروايات الثقافية المهيمنة.
هذا يسلط الضوء على الحاجة إلى مزيد من الشمولية والتمثيل في ممارسات الأرشيف لضمان سماع جميع القصص والحفاظ عليها بدقة.
إحدى طرق تفسير عدم وجود روايات محددة هي من منظور الرقابة. تاريخيًا، سعت العديد من المجتمعات إلى السيطرة على أفراد مجتمع الميم أو إسكاتهم، وغالبًا ما تستخدم العنف أو الإكراه للقيام بذلك. هذا هو حرق الكتب، وتدمير القطع الأثرية، ومعاقبة الناس على التعبير عن الألفاظ النابية، وحتى تجريم العلاقات المثلية. نتيجة لذلك، تم محو العديد من الروايات التي تتضمن شخصيات وتجارب وقصص LGBTQ + عن قصد من السجلات الرسمية. من خلال فهم هذا السياق، يمكننا أن نقدر مدى أهمية استعادة هذه القصص والحفاظ عليها اليوم. كما يشير إلى أهمية تنويع المحفوظات بما يتجاوز مجرد تضمين المزيد من مواد LGBTQ +. ويشير إلى أن مجموعات أخرى - مثل الأشخاص الملونين أو المعاقين أو المهاجرين أو النساء أو الأقليات الدينية - قد تواجه أشكالًا مماثلة من التهميش من حيث حذف قصصها أو تشويهها. وهذا يعني أن العمل الأرشيفي يجب أن يتجاوز مجرد الرموز أو صناديق الاختيار، ولكن بدلاً من ذلك يسعى بنشاط إلى تركيز الأصوات ووجهات النظر الممثلة تمثيلاً ناقصًا. يوضح هذا التفسير أيضًا كيف يتم تشكيل الروايات المهيمنة من قبل أولئك الذين يتمتعون بالقوة والامتياز. يعكس تضمين بعض القصص الغريبة مع استبعاد قصص أخرى ديناميكية القوة حيث يتم تقييم هويات معينة على غيرها. يمكن أن يؤدي ذلك إلى مفاهيم خاطئة حول الغرابة ومكانتها في المجتمع، مما يخلق سوء فهم حول هوية أفراد مجتمع الميم وماذا يختبرون. من خلال خلق مساحة لجميع القصص ووجهات النظر، يمكننا تحدي هذه الافتراضات وتعزيز المزيد من التعاطف والوعي.
الاعتراف بحالات الغياب هذه يؤكد الحاجة إلى مزيد من الشمولية في ممارسات الأرشيف. يجب على أمناء المحفوظات السعي لجمع المواد من مجموعة متنوعة من المصادر والمجتمعات، وضمان أن تمثل مجموعاتهم بدقة المجموعة الكاملة من التجارب البشرية. يجب عليهم أيضًا أن يدركوا كيف يمكن للغة والمصطلحات استبعاد هويات أو تجارب معينة.
استخدام ضمائر غير ثنائية أو عدم استخدام لغة جنسانية يمكن أن يخلق بيئة أكثر أمانًا للجميع. من خلال اتخاذ هذه الخطوات، يمكن لموظفي المحفوظات ضمان وصول الأجيال القادمة إلى فهم أكثر اكتمالاً ودقة لتاريخ المثليين.
يمكن تفسير الافتقار إلى روايات محددة في المحفوظات الكويرية على أنه انعكاس للقمع التاريخي بسبب الرقابة والتهميش والهيمنة وعدم التمثيل. يعد الاعتراف بهذه العوامل أمرًا بالغ الأهمية لتحدي الروايات المهيمنة وتعزيز الإدماج الحقيقي في ممارسات الأرشفة.
كيف يمكن تفسير الافتقار إلى روايات معينة في المحفوظات الشاذة على أنه انعكاس للقمع التاريخي ؟
عدم تمثيل قصص المثليين في وسائل الإعلام والثقافة الرئيسية لا يرجع فقط إلى تهميشهم، ولكن أيضًا إلى حقيقة أن هؤلاء الأشخاص قد تم قمعهم تاريخيًا. على مر التاريخ، غالبًا ما أُجبر الأشخاص الذين تعرفوا على هويات غير متغايرة على الحفاظ على السرية والعزلة. كان عليهم إخفاء ذواتهم الحقيقية عن المجتمع، مما دفعهم إلى إنشاء شبكاتهم ومساحاتهم الخاصة حيث يمكنهم العثور على الدعم والطمأنينة لهويتهم.